前几天，在西祠胡同看到了关于南京下关小孩溺水身亡的帖子，感觉如鲠在喉，不吐不快。，

警方要先交钱再救人_大洋洲时尚论坛_西祠胡同
http://www.xici.net/b138207/d93370791.htm

上面是标题，具体内容大家可以自己看，不再重复。从事件发生地时间可以看出，当时淹死的小女孩和另一个小女孩跑到江边去玩水，不慎滑入水中，另一个小女孩跑回去喊大人，等大人赶到时小女孩早就看不见了。从这个来回时间和现在长江水位来看，小女孩不会游泳，生还已经没有什么希望。标题应该是“捞尸”更准确。后面收费的并非警察收钱，而是请人打捞需要交钱给打捞的人，警方没有打捞设备和机构，警察自己跳入江中估计也没有用，说不定在搭上一条命。家属在尸体打捞上来之后，还向警察“讨说法”，喊来媒体，有把尸体抬到派出所门口。我觉得家属悲痛之心可以理解，但他们的行为不合适。首先家长没有尽到照顾孩子的义务，放任小孩跑到危险区域玩耍，至少负95%的责任，铁路局门没有及时上锁的责任是很小的。依据国外法律，家长有疏忽和漠视孩童安全的责任，如果家中还有其他小孩，法院会考虑其是否有能力照顾小孩，是否应限制或剥夺其抚养权。建设和谐社会，不是“和稀泥”。政府机构和公民都要承担其应付的责任，出了问题不能胡闹。

正好，在电视上还看到苏北几个学生下午放学后，自己跑到池塘玩水，不幸淹死。家长居然把尸体抬到学校办公室要学校赔钱。当地政府确认学校没责任，但又赔了15万没人。我不明白，这几十万赔款有哪里支付？这件事学校和政府都没有责任，如果有保险，应有保险公司支付赔偿金，政府和学校出入同情和人道，可以赠予一些慰问金。不能拿纳税人的钱去“和稀泥”，这同样违背了社会公正、公平原则，会助长一些刁民借机滋事的风气。万一哪天一块陨石砸死人，难道让上帝、佛主或真主赔钱？去讨说法？告联合国没组织好防止陨石伤人？一句话，凡是要讲理。