今天一天都在试用各种LaTex编辑器，除了winedt，主要使用了牛牛们一致推荐的Emacs+AUCTex,以及美国数学会推荐的TexWorks。特点如下：
（1）Emacs+AUCTex
   可以看做是一款WYSIWYG的LaTex编辑器，本身确实是好东西，很强大。本人虽然是CS出身，但依然不喜欢用Emacs这种Unix风格的编辑器，牛人们别拍我，可能是因为脱离了每天编程的生活，还是习惯于windows风格的编辑器。当然，你如果习惯了使用Emacs，其效率确实要高于windows风格的编辑器。不好意思，我不习惯，也不想习惯了，就这样了。因此本人放弃使用Emacs.
(2)TexWorks
  这是个新鲜事物，主要优点有二：内置的命令补齐；实时预览。光这两点就足够吸引人。但致命缺点是对中文的支持差，美国数学会一个期刊上是这样说的“The editor works in Unicode so non-English text is not an issue”；另外，要求必须是用2.7版本的MikTek,这个版本还不是很稳定。老衲以后少不了用中文，就不麻烦TexWorks大爷了。至于命令补齐，老衲完全可以下一个插件装入winEdt,至于实时预览，老衲就将就点，退一步Yap Preview吧。
（3）其他：参见CTex论坛牛牛们的评论,根据你学习的深入和习惯，自己选一款吧。
我的结论及选择：
 winEdt（with Yap Preview）+命令补齐插件+其他插件from（http://www.winedt.org/Plugins/）
   事实上，winEdt网站上给Latex准备了大量的插件。要尝试使用。同时，winEdit显得清爽，老衲随着年龄的增长越来越喜欢清爽的东西了。
   个人认为，既然多款软件能同时并存，说明其有“合理性”（存在的即是合理的？），所以只有性能互补和用户习惯之别（当然有时候还有市场策略之别），并不能用把“孰优孰劣”当成一个一般疑问句来回答。类似的问题，比如Linux\MS Windows\Mac OS等OS之争。