最近何东何大师在他的博客里写了一篇文章，大意是质疑政府拉动内需的政策，并形容此举是强迫那些不想拉或者没得拉的老百姓去拉肚子（详见http://blog.sina.com.cn/s/blog_59386ed60100bf7o.html，看官最好先看原文再看下文）。

我首先要坚决捍卫何老师表达观点的权利，无论对错，没有不同的声音就没有真正的和谐。其次，从博客可以看出何老师是个同情百姓并且具有正义感的好人，而且从读者数量看估计也算个人物。但就这篇文章而言，写的却实在糟糕：在观点上显得很无知，在形式上显得很粗俗。

不得不承认，大师也有无知的时候。要说道理也很简单，因为没有人可以认识一切真理。何老师的文章如果从半专业的角度看，至少有两点错误。其一，他不认同拉动内需的政策，并且把拉动内需等同于鼓励老百姓消费和买房。其实，在现在的全球经济危机面前，扩大内需是不得不做；而非何老师所说，便秘久了拉与不拉无所谓（这本身也不符合常识）。在出口模式难以为继的情况下，不靠拉动内需难道还有更好的办法？再说，扩大内需也并非主要依赖居民消费，政府可以通过财政手段形成公共消费来扩大就业促进增长，如何认定扩大内需就是有人会抢走你的钱包？

其二，何老师可能觉得政府鼓励老百姓消费有点积贼：咱劳动人民辛辛苦苦挣点钱容易吗？怎么能让消费就消费？我就不！这个想法有些偏颇。我们既不能学美国人那样寅吃卯粮，也不能再象先辈一样把钱埋到自家的树底下。按经济学家的说法这样会造成通缩，经济会更加萧条。再说，藏在地下就能保值？三十年前如果你藏了500块（当时应该也算有钱了），今天挖出来你觉得能买点啥？大家如果都把钱紧紧捂在兜里，那么政府一看流通的货币太少，自然就会不停的印钞票，那么大家兜里的钱就会不断的蒸发；如果真的蒸发了，还不如当时一狠心一跺脚把那点钱给老婆买个钻戒，既保了值还能收获一个人情。

消费本来就是个人拿主意的事情，劝你花钱并不一定要害你，劝你不花钱也并不一定是爱你。如果何老师的粉丝积极响应了抵制消费的号召，你猜结果会怎样？我猜结果是能够买到东西一定会越来越少，能用来买东西的钱也会越来越少。当然作为政府要做的就是给老百姓建立社会保障，让老百姓放心踏实的消费。

抑或何老师也并不反对消费，而是觉得很憋屈：原先你政府就盯着外资和外宾，没把我们自己人当回事；现在外国出问题了，你政府又巴巴的回来找老百姓掏腰包解决问题，有点忒不地道。要说也能理解，可是如果扩大内需能使日子更好过，心里有点不平衡又算得了啥？经验说，情绪宣泄从来不能解决问题。

无知本身并不丢人，因为圣人也是从无知到有知的；但起码我们不能把无知当成有趣，不能把本该严肃讨论的问题变成低级的娱乐方式。何老师的抵触情绪已经反映到他的文字上，通篇用了相当粗俗的语言来表达不屑。其实骂人是公民的权利，谁还没在饭桌上骂过人？但在公开场合骂人的理想境界应该是骂人不带脏字。正如拉屎撒尿本是人之常情，但你如果在马路边上拉屎撒尿，恐怕就稍有不雅。这跟公民的自由和权利没有关系，不信你去美国看看，路边不会有拉屎的人，媒体上也不会有太脏的话。