我时常苦口婆心地对我身边的女朋友说，不要做全职太太啊，不管怎样都要有自己的事情做啊，不管怎样都要有养活自己的能力啊，要不然，如果有一天，你的丈夫有外遇了，你一点点谈判的反击的资本都没有，只好忍气吞声；而且，经济基础决定上层建筑，你不挣钱，付出再多也是白搭，那个挣钱的人永远会认为是他在养家是他付出的多……说得多了，我觉得自己挺小家子气的，夫妻之间这么斤斤计较有意思么？再说一个家庭，如果那个男的很有赚钱的能力，且夫妻感情很稳定，那那个女的又何必要去工作呢，留在家里照顾孩子照顾丈夫，不是挺皆大欢喜的一件事吗？

有这样的想法，是因为我采访了一位很幸福的全职太太，这个女人很能干的，属于那种做什么都能做得像模像样的能人，当年，她孩子很小，她上班的地方离家很远，上个班耗在路上的时间就得三个小时，而当时她丈夫的生意做得很不错，他们家确实不需要她去上班挣那点钱，于是她丈夫提出来，让她呆在家里照顾孩子，她权衡再三，同意了。

她真的是很能干，将儿子教育得很出色，丈夫喂养得很健康，家里打理得井井有条，采访她的时候，我问她：你们家是你老公在挣钱，那你有没有危机感？她头摇得像个拨浪鼓，说：一点点都没有！

于是我就想，也许我确实有些小家子气了吧？如果条件许可，做全职太太也没什么不好吧。但是最近，我在MSN上碰到这位太太，她说她后悔了，因为她发现，她丈夫话里话外总透出那么一股子优越感，说她“不上进”，说她“你也太舒服了吧”，说她“闲着没事找事”，说她“你每天在家无不无聊啊”，总之就是“横竖看我不顺眼”，她很委屈地对我说：他现在心理不平衡了，可是当初，是他让我呆在家里的啊，再说，当初我也不是没有赚钱的能力。

这位太太的经历又让我重新开始思考女人究竟能不能做全职太太的问题，我想起若干年前，我采访过一位日本太太，我问她：在日本好像很多都是男人在养家，那女人有没有危机感呢？她告诉我：没有，因为在日本，如果男方要求离婚，法院判决是非常倾向于女方的，务必保障女方的利益，所以日本女性即使呆在家里，也不用担心有一天遭到丈夫抛弃自己会落到很惨的地步，我忘记我有没有问她赡养费的问题，但我知道，在很多西方国家，如果男方要求离婚，是要付女方赡养费的。就是说女方一天不再婚，你作为前夫就得养着她，这么一来，男方还真不敢轻易就抛弃女方。

但是在中国，女人就没这些保障，如果女人呆在家里照顾孩子，时间久了，丧失了谋生的能力，这时候如果丈夫有外遇，这个女人除了忍气吞声献媚讨好之外，还真的无路可走。

好多女人，也许是天性？也许是母性？也许是惰性？总之一有了孩子之后，工作方面的进取心就大幅下滑，就觉得，啊，这样子呆在家里，带带孩子照顾好丈夫打理打理家庭的生活，真的很好很适合我啊。

是啊，是很好很适合你，但可惜你是在中国啊，一方面，中国男人多多少少都有些大男子主义，他不会觉得那个老婆天天在家里带孩子也是很辛苦的事，也是很大的付出，他只觉得自己天天在外头奔波养活那娘儿俩真是太伟大太无私了，当然了，在中国，一个男人要养活一家三口，也确实是很不容易的事情；另一方面，中国的法律，确实是法律面前男女平等，是不会偏袒女性的。不过话说回来，你这个全职太太做到有一天需要靠男人的良心或者法律的偏袒来保障你的权益，你的身家性命都寄托在别人身上，而不是牢牢掌握在自己手中，这活得也太被动了！

还有最重要的一点，就是，女人如果有自己的事情做，有属于自己的生活圈子和精神世界，会比较生动、丰富、有趣一点，也更容易收获自信心，这样的女人才是真正有魅力的女人吧，这样的女人，即使将来婚姻有个风吹草动，也不是什么大不了的事，因为她的生活是有很多柱子撑着的，一个倒了，其他的能顶上来，不会觉得走投无路，歇一歇缓一缓，她又可以重新上路。

所以，在目前的中国，女人是不适合做全职太太的。权衡一下，就会知道，这完全是一桩赔本的买卖嘛。