Android的开源迷雾与中国厂商的机遇（上）

程德杰

本文为2013年3月10日，为《通信世界》新锐评论栏目，撰写的专栏文章，就Android的市场地位、专利现状及中国厂商的机遇展开评论，发表在《通信世界》2013年3月总第595期上，刊发时文字有删改，现将原文贴出，题名自拟，供参考！

原文较长，现分两部分贴出，这部分主要介绍Android的专利现状。 

正文 

近日，工业与信息化部下属的电信研究院发布了《2013年移动互联网白皮书》，根据白皮书显示，随着Android以开源、免费的方式大力拓展移动手机市场，移动手机操作系统的份额已经彻底得以颠覆。

数据统计显示：截至2012 年底，Android 已占到中国手机OS增量市场的 86.4%，其它系统中，Symbian 仅余 2％，苹果的iOS系统占8.6%，Windows占1.2%，而国内自主操作系统普遍未超过1%。

白皮书指出：“我国移动操作系统研发对Android存在严重路径依赖，我国企业普遍在 Android 基础上进行深度优化与开发，Android 系统当前虽保持开源，但其核心技术和技术路线受到谷歌公司的严格控制，我国操作系统研发企业时刻面临谷歌的商业歧视，如延迟代码共享时间、通过商业协议制约终端企业等。”

看到这里，可能有不少读者会提出疑问：基于Linux的Android不是开源的吗？而遵守GPL（General Public License，通用公共授权）准则的开源软件，不是永久免费吗？

这个问题问到了Android是否真正开源的实质，在回答这个问题前，有必要简单介绍一下Android的体系架构，以及其各部分的版权情况。

毋庸置疑，Android是一个基于Linux内核的操作系统，而Linux是遵守GPL的开源软件，任何基于Linux二次开发的软件，也都必须遵循GPL准则；但请大家注意的是，Android仅仅是内核基于Linux，而Google独立开发的用于硬件驱动和App接口的中间层，却并未遵循GPL。也就是说，任何手机终端厂商，或是App开发者，要将自己的硬件应用于Android系统，或是开发软件，都必须通过Google授权的SDK来实现。

在Android发展初期，Google为了吸引更多的厂商加入，对SDK实施了开源，但随着android碎片化趋势的加剧，以及出于掌控Android产业链的考虑，Android在2012年11月的最新版SDK开发使用协议中，加入了一条编号为3.4的新条款。

条款3.4： 您同意，您将不会做任何可能会导致Android碎片化的行动，包括但不仅限于分发、参与制作，或任何其他利用到本SDK开发包的形式。

将上述专业术语解读为我们平常所熟悉的语言，那就是：手机终端厂商将不能够利用Google的SDK，进行个性化的定制。

无疑，这是Google利用其对SDK所拥有的知识产权，将Android智能终端厂商牢牢限制在其规定的软件开发区域。

由此，我们可以就Android的“开源”得出如下结论：Android只有其基于Linux的内核是遵守GPL开源准则，而Android SDK的知识产权则牢牢控制在Google手中；为吸引厂商和开发者，Google目前对SDK采取了开放源代码和免费的策略，但不能够保证，未来Google仍会对其SDK实施开源和免费。

通过上面的分析，我们不难看出：Android并不是真正意义下的开源软件；不排除未来Google为了其商业利益，收回其代码使用权和收费的可能性存在。

从这个意义上来说，当前全球手机操作系统市场上，Android的一枝独秀，确实为广大的智能终端厂商埋下危机，这也是为什么全球最大的Android终端厂商－三星，在其Android终端全球热卖之时，仍然没有放弃发展其自有的手机操作系统Bada，并且将其技术框架整合进和Intel联合研发的Tizen智能手机操作系统的原因。

待续......

本文首发于本人新浪博客（http://blog.sina.com.cn/teletech），感谢您阅读这篇文字，如果您需要进一步讨论，可通过新浪微博和QQ与我讨论，本人新浪微博名：@程德杰，QQ:1793572；也可通过其他方式和我沟通，其他通信方式请见本人新浪博客首页左侧博主简介栏。谢谢！