2025年版“羊城八景”的突破与遗憾

彭澎 广州市博士科技创新研究会会长、广东省体制改革研究会执行会长

历时近半年的新一代“羊城八景”于8月3日正式公布了。

从2011年的800多万网络投票到2025年的1300多万网络投票，显示了此项城市文宣活动依然受到广泛关注，形成了强大的品牌效应。

从宋代开始的“羊城八景”评选，延续上千年，城市面貌日新月异，增加的景点已经完全无法用“八景”来点拨。于是，“扩容、打包、PK”就成为三种路径选择。

从一开始，主办方就定调了，不扩容，因此，打包成了主要的选择路径，而且也是最成功的突破。

表1：历朝历代9版羊城八景

从上表来看，真正的打包是从2011年的“塔耀新城”开始的，而今年则“一发不可收”，打包景点占7个，唯一不打包的是长隆，因此，某种意义上，长隆是最大赢家。

再从打包的效果来看，最大的特点是照顾各区，以致于有四个区名直接上八景，占比50%。在发布大会上，主持人竟然宣布：“请各区代表上台领奖”！

其次，则是以区的名义，将该区的主要景点“能上尽上”，如越秀，基本上就是传统中轴线；荔湾则把几个申请景点几乎全部打包进去了，也突破的“西关风情”的局限；南沙则把两大申报景点“合二为一”，尤其是让南沙湿地公园纳入，当然这个“原八景”只能屈居最后；黄埔则把两个“原八景”打包，避免了“两虎相争”；从化虽然没有留名，但“流溪”在广州人心目中差不多是从化的代名词，何况还包含了国家版本馆这个大家伙。

表2：2025年版羊城八景打包情况

再次，唯一不打包的景点是长隆，主要是没有打包，否则，莲花山、沙湾等等也可以被打包进去的。不过，长隆可能是广州新IP的担当，如果正在规划的“超级乐园”上马建成，则可以跟迪斯尼比拼，形成“来广州必去长隆”的效应。

最后，虽然最大的突破在“打包”，但最大的遗憾则在PK。

一是花都的融创与长隆只能在主题公园中二选一，这是“瑜亮情结”，PK造成了最大伤害。在网络投票中，融创可是名列前茅。

二是增城的白水寨和增江画廊，两者都“名落孙山”。虽然我偏向于后者，但前者在很多评委看来是“亚洲第一高”的瀑布。

三是海珠、天河一起打包，让这两个景观大区多少有些失落。虽然塔映花城排名第一，但两个区名都没有上去，而且相比海珠主要景点都上了，天河很多景点都没有被打包进去，包括花城广场的四大馆。而与四大馆相比强不了多少的艺博院、文化馆则有名可查。天河商圈则整体沦陷，更不说国家植物园、海心沙体育场馆群等等了。

四是南沙已经很成功了，但是大湾区文化体育中心还是遗憾地成为下一届“羊城八景”最强参选景点之一。

（2025年8月4日）