关税大战，究竟谁怕谁？

彭澎 广州市博士科技创新研究会会长

特朗普发起的关税战，很多情况下也被称为“美中关税战”。开先似乎是针对全世界，最后主要落脚在中国身上。毕竟，最终高达245%的关税，不仅超过了所有国家的关税，而且比最高的国家还要多一倍不止。

当然，中国也是反抗最激烈的，反制加关税达到145%，然后说“不给你玩了，都是数字游戏，很可能是笑话！”

当然，中国表示：“不愿打关税战，也不怕打，奉陪到底！”

显然，相比较其他国家，中国承受的关税压力更大，但是，手上可打的牌也最多。因此，率先反制还是有底气的。

有分析认为，中国的谈判筹码包括中央集权的体制优势、日益多元化的出口市场以及对稀土金属等一些战略关键材料近乎卡脖子式的控制。不过，就看中国如何在避免自身遭受损害更大的前提下，能在多大程度上利用这些筹码。

从体制优势来看，起码美国加州已经站出来起诉特朗普了，还有5个小企业也起诉特朗普政府了。

从多元化出口市场来看，经过多年的经营，东盟已经超过美国成为中国最大出口市场（当然，很多还是转口到美国），欧盟仍保持了较好的外贸水平，“一带一路”国家正在起到更大作用，金砖国家、上合组织国家以及南方市场的潜力成为挖掘。

从战略关键材料来看，美国在芯片上一直在打压，中国在稀土上的控制时松时紧，但都没有完全压制住对方。

那么，关键看点在于：美国进口能否从中国转移到他国，中国出口能否更多从美国出口后回到国内市场。

可以肯定的是，美国无法把所有进口产品回流到美国生产。中国不增加居民收入、不挖掘出农村市场也无法完全消化对美出口。

 4 月 11 日，特朗普政府宣布，对智能手机、笔记本电脑及其他电子产品将豁免对等关税。后来，特朗普又说进口自中国的电子产品仍需缴纳20% 的关税，并且表示其政府将 “在即将开展的国家安全关税调查中，对半导体以及整个电子供应链进行审查”。

显然，反复变化反映了其矛盾和纠结。

更为重要的是，特朗普的关税大战，不可能是一时兴起之作，而可能成为长期战略。

有评论称，特朗普正在摧毁全球贸易体系和全球美元体系。

当全球一半的贸易以美元计价时，汇率实际上无法灵活应对。当全球2/3的证券以美元发行时，美联储收紧政策意味着世界各地货币环境收紧。在这种情况下，各国央行拥有应对贸易战等冲击的主权裁量权有有限的。

因此，不能错怪其他国家对特朗普关税“跪添”，实在是无能为力。

而中国提出要建立“人类命运共同体”，现在看来，很可能是“没有美国的命运共同体”。不仅难度很大，而且只能由中国牵头。

除了金融上“去美元化”、贸易上“去美国化”，没有其他路径可选。

显然，这是一条漫漫长途！

（2025年4月17日）

请DS填词一首（有所修改）：

《声声慢·关税战感赋》  

惊涛乍起，恶云横生，西风乱卷商旗。  

铁幕重围，关税冷锁重扉。  

长街骤掀逆浪，更频催、霸业凌欺。  

算几度，纵金融镰刃，割裂春畦。  

华夏从容应对，自广开新局，巧破僵棋。  

一带星途，沧海万里同晖。  

高科剑光射斗，照山河、自有雄师。  

待笑看，这霸权终似，落日沉西。