财经周评（15-74）：国庆黄金周是出门旅游还是闭门读书？

国庆黄金周是出门旅游还是闭门读书？

彭澎

不久前参加广州“学而优书店”的活动，主题是长假来了，是出门旅游还是在家读书。

这个话题本来是没有标准答案或最佳答案的，但主办方是想引导到实体书店难以为继、人们读书越来越少的话题上来。

没错，大多数人还是认为应该利用长假出去走走，平常工作太累得休息一下，何况“行万里路，读万卷书”，亲眼去看看、去体验一下，可能比“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”更好一些，更接近实际一些。

然而，也有少数人认为，还是选择在家读书好，毕竟与其出去看人头涌涌受罪，还不如逆向思维休闲清静，何况“秀才不出门，全知天下事”！

这里挺有意思的是，都是中国传统说法，“行万里路，读万卷书”与“秀才不出门，全知天下事”各有各理，但似乎相互矛盾。前者如李白、杜甫，整天游山玩水，倒也写下许多不朽诗篇；后者如诸葛亮，伏案研究也有“隆中对”。

另一方面的争议，就是网络阅读算不算读书。近几年来，移动互联网迅速改变人们生活方式乃至工作方式。所谓“低头族”整天可能都在“阅读”，只是看手机而已。

相比起纸版书籍的阅读，电子版的阅读终究是难以得到认可。一是碎片化阅读，难以形成系统的思想理念和世界观、人生观、价值观；二是网络鱼目混杂，真真假假，难辨是非；三是互动式阅读容易受人误导，对于缺少辨别能力的青少年往往容易导致迷惘。

然而，这些判断也可能是60后、70后的看法而已，80后、90后也许已经习惯的网络阅读，除了课堂学习，网络阅读占据的时间可能已经超过纸版书籍的阅读。

我们也不能不看到，即使是在旅游，网络阅读因其方便性也无处不在、无时不有。显然，网络阅读物的产生十分重要，热门网站的影响力也十分重要。

一方面，应该加强网络信息的管理，防止极端的、偏执的、虚假的、谬误的信息传播；另一方面，要把经典著作、正能量的信息、准确适时的新闻传达得既快又好。

对于实体书店的衰落，要通过书吧、网吧等新型阅读场所来影响人们的阅读习惯，而不能简单地勉强维系；当然，通过减免税来鼓励实体书店的坚持也无不可。

对于青年人更多进行网络阅读，也不要一味指责是不读书。纸版阅读与网络阅读更大的差别在阅读形式上，而不是内容。当然，阅读的重心是不同的，也因此要更加强化课堂学习所要求的阅读量，促使青年人看更多的经典著作。

回到国庆黄金周的安排，还是宜静则静，宜动则动；各有所需，各有所好。但带着书籍出行，或出行时借助网络了解时事和旅游知识也是一种学习形式。

因此，最佳的黄金周，也许就是在旅游休闲中展开有益的阅读。