问政风暴（13-101）：绿化天桥还是装雨棚？

彭澎出席民意圆桌会

题外话：天桥绿化，以前我也是反对的。在西方人看来维护的人工成本太大，但在中国也许尚能承受。广州由于选择了勒杜鹃，形成了很美的花街式风景线，慢慢为民众所接受。但是另外的问题又出现了：过天桥的市民日晒雨淋怎么办？巨大的维护成本如何监控？花草品种是否最好？有监督是好事……

“3500万绿化天桥不如装雨棚”

2013年08月16日 南方都市报 

　　“现在很多的政府职能部门根本没有公共财政的意识，根本没有想到，这些钱归根到底是纳税人的，他们就想，钱就是拨下来的，他们也没想要对市民、老百姓负责，就这么大手大脚地花钱。”

　　——— 市政协委员韩志鹏

　　“不客气地说，我们的决策者基本上不过天桥，对于我们的领导来讲，路过天桥时只管好看。你问哪几个省市区领导，甚至部门领导过天桥的？老人家是要过天桥的，但是决定不了这个事情。”

　　——— 市社科院高级研究员彭澎

　　南都讯 记者刘军 实习生陈燕 广州市林业和园林局花6338万元绿化美化100座天桥的招标公告引起了公众关注。昨天，有网站举办民意圆桌会，韩志鹏在会上直指园林局没有公共财政观念，天桥这么难行，还不如花钱加装电梯或雨棚。彭澎则认为，主要是因为决策者自己不走天桥，所以只顾着好看。市林业和园林局官员称，这个数只是个估算，实际花多少钱还不一定，确实存在压缩空间。

　　“除了绿化还要更换支架”

　　根据广州建设工程交易中心近日挂出的招标公告测算，全市100座立交桥、天桥的绿化项目的投资为3510万元，这意味着天桥每平方米的“绿衣”造价约为2224元。这一消息被媒体报道之后引起公众关注。市政协委员韩志鹏在政府部门“摆摊问政”时质疑，如此奢侈还不如直接贴人民币。

　　昨天韩志鹏做客某网站民意圆桌会时再次强调：“2000多元一平方米，问一个傻瓜都知道太奢侈了。”对此，中国科学院华南植物园陈红锋博士表示，要在天桥那么小的环境下把植物养好非常困难，要耐高温，要耐干旱，还要耐污染。而且做到三季有花，四季常绿更加困难。所以，付出的成本肯定比普通的绿化要高。

　　广州市林业和园林局规划调研处处长姜莉解释：“6000多万元是估算，进入勘察设计阶段才能更加精确地知道需要花多少钱。我们通过摸查发现，有一些支架确实不行了，有一些花盆不行了存在安全隐患。有一些是因为早期技术问题喷灌系统没有做，有的是系统不适用了。现在所提出的估算，是根据省和市的相关的定额和造价的标准做出的估算，实际可能有压缩的空间。”

　　未回应本次投入能管用多久

　　经过一番解释，广州市社科院高级研究员彭澎觉得，如果6000多万元可以把天桥搞得很漂亮，而且一次性投入花下去能够管好几年，倒也不算贵。但姜莉没有正面回答，这次投入具体能管多少年。

　　不过韩志鹏还是觉得，广州并不富裕，都还在举债。就天桥而论，老百姓更要实惠，为什么不多盖几个雨棚，让老百姓通过天桥的时候不再日晒雨淋？“大家留意一下老人家搀扶着，还要用拐杖一步一步挪上天桥，对他们来说，这个天桥的阶梯对他们来说都是一座山。”

　　“作为更加便民来讲，增加天桥设施对老人更方便，林业和园林局主要负责的是绿化方面的工作，我觉得这个建议是很好的，我想我们也有责任把这相关的建议转达。”姜莉说。