问政风暴（12－37）：网络问政应是《新闻联播》还是《非诚勿扰》？

彭澎出席南方民间智库围观会

题外话：根据与会者的讨论，我总结了四个关注点：一是网络问政制度化是否需要采取专门的机构和队伍。最后有人提出可以政府向社会采购。

    二是制度化需要不需要法律法规的配合。有人提出要有条例，但网络的特点要有条例很困难，而规范化希望广东网络问政走向这个方向，虽然网友的发言和建议都很个性化，但是我们还希望有一个互动机制，能够规范化。

    三是网络问政能力、素质的问题。对于官员来讲是信息能力，对于网友来讲是个人素质，这都要进一步的提高，这是制度化很重要的基础。如果我们都素质高了，都有一种遵守规则、规范的心态，规则意识有了，网络制度化就有一个很好的条件。

四是制度化还要进行考核，讲求效果。没有考核，制度就流于形式；我们要通过绩效考核来达到网络问政参政的效果，最终都是为了实现决策的民主化和科学化。如果有考核追求效果，所有的制度建设才能真正落到实处。

这四个方面是我们围观会讨论的亮点，值得进一步探索。

网络问政应是《新闻联播》还是《非诚勿扰》

南方民间智库围观会第七场为广东建言献策

南方都市报   2012-05-15
作者:田霜月 王卫国 黄怡 郑焕坚 吴渤 

摘要：昨天在省委常委集体与网友在线交流的同时，南方民间智库围观会第七场也在南方报业传媒集团举行，主题就是“网络参政问政如何制度化”。

南都讯　昨天在省委常委集体与网友在线交流的同时，南方民间智库围观会第七场也在南方报业传媒集团举行，主题就是“网络参政问政如何制度化”。

活动由南方日报、南方都市报主办，南方民间智库、奥一网、南方报网承办。南方报业传媒集团管委会委员，南方日报社社委陈广腾在围观会上致辞：“要达到这个目标，媒体、民间学者、网民是三股重要的力量。”

    更欣赏《非诚勿扰》版网络问政

    知名网友、华南理工大学新闻与传播学院讲师齐莉莉在发言中用两个电视节目作比喻。“《新闻联播》收视率全世界第一。《非诚勿扰》非常草根非常民间。我在想，网络问政是做成《新闻联播》版？还是做成《非诚勿扰》版？”

    她认为网络问政作为媒体沟通的属性，比最终能够促进某一项政治决策的意义要大得多。从今后整个国家的传播生态、传播文化以及整个民意沟通的趋势来看，“我个人更欣赏《非诚勿扰》版的网络问政。”

    围观会主持人、南方民间智库专家委员会副主席、广州市社科院高级研究员彭澎接过话：“南方民间智库应该属于《非诚勿扰》版的，省委常委领导班子应该属于《新闻联播》版的。”引来现场一阵笑声。

    让网络意见领袖成为政协委员

    但是也有人有不同看法，认为网络问政应该纳入到参政议政的正规渠道中，才能发挥更大作用。

    知名网友、《南方都市报》编辑邹高翔结合自己近年来采访各级两会的感受提出，应该将网络问政和两会结合起来。“可以借鉴对接现有的政协制度进行参政议政。”主动向政协推举意见领袖，让他们成为政协委员。由这些政协委员反映网络一线民生，促成职能部门采纳。

    南方民间智库成员、知名网友、深圳市龙岗区委党校教师谌毅兵表示，2011年深圳市龙岗区新一届政协换届，他得到单位推荐成为龙岗区新一届的政协委员，“他们为什么能够选我做委员，我估计跟我参与网络问政有比较大的关系，觉得谌毅兵这个家伙不错，能够担当政协委员。”

    相关新闻

    N-S(南方-顺德)改革论坛

    合作框架协议签署

    南都讯 昨天，南方报业传媒集团(南方民间智库)与顺德区社建委共同签署《N-S(南方-顺德)改革论坛合作框架协议》，双方将共同举办一系列为改革呐喊，为广东求索，为中国探路的论坛活动。

    作为南方民间智库围观会系列活动之一，N -S(南方-顺德)改革论坛将每期邀请国内专家学者、南方民间智库成员、顺德区公共决策咨询委员、市民和网友代表，一起纵论改革，热议民生，共谋幸福。力求每一场论坛都能接地气，通过对顺德改革进程中的热点与难点问题进行集中讨论，解决具体问题。