宏远在半决赛中折戟后，失败的将帅们带着失望回来东莞时，不但要休整一下，还少不了要进行总结和接受媒体的采访。日前杜锋在接受当地媒体采访时，说了很多推卸责任的话，虽然表面上承认输球自己要负责任，与球员无关。但是他滔滔不绝，还说了许多怨天忧人，强调困难，强调运气，强调客观，想把输球责任撇清的话。现对杜锋的一些奇谈怪论驳斥如下：

一驳“过去教练好当论” 杜锋说球队“不是以前的宏远了，以前的宏远教练，我觉得好做，因为我们在场上的执行力（非常强），因为教练一句话，大家能执行下去，”过去的宏远确是与现在的宏远有所不同，这点不假，但是这绝对不意味着过去的教练就好当，总冠军就容易拿。曾记否，07年是宏远最巅峰的时期，之前李春江带队夺得三连冠，也就是07年春哥“杯酒释兵权”后把帅印交给菜鸟李群，队内拥有准备到NBA打球的易建联，还有处在巅峰期的朱杜“双子星”和王仕鹏，还有强悍外援积臣，在当时堪称阵容豪华。但是这样一支王者之师交到李群的手里竟被青黄不接的八一队在总决赛掀翻。请问杜指：过去教练真的好当么？就容易夺冠么？依笔者看，如果是你杜指现在这样的水平，去指挥07年的那套人马也未能够夺冠，有可能与李群的遭遇一个样。

还有，2011年是新疆最成熟最强大的时期，而此时宏远正是实力有所下滑的困难期，中途更换了二个外援，要来了哈德森和离谱哥，离谱哥是个大前锋，当时没有易建联，没有纯一号位的外援，常规赛被新疆双杀，在总决赛总比分落后新疆的情况下，硬是反转过来最后捧鼎，如果不是李春江指挥，而是杜锋这样的水平指挥，能够逆转新疆夺冠吗？可见，过去的教练也不是这么好当，看来杜指吃错药，说错话了。

二驳“问题不是教练解决论” 杜锋说，“问题不是说我一个教练能解决的，不是说一个俱乐部能想解决就能解决的。”，为了说明问题并非俱乐部想解决就能解决的，杜锋拿新疆队做了个例子，“新疆买了这么多人，它最终还是没有进入决赛，再一个，这么多年它也没有拿过冠军，你说它不投入？还是它买的球员都不行呢？

让笔者告诉杜指吧，杜指这段话是水平极低的一段话，比赛中出现的问题，球队中出现的问题，不是教练和俱乐部去解决，难道是叫俱乐部饭堂的阿姨去解决吗？为什么一个教练说这么没有水平的话啊。再回到新疆的话题上，新疆多年冲冠，不是有的好外援就能成功的，尽管新疆有钱能买来好外援，但是教练不行，频繁换教练，频繁换外援，影响了阵容的稳定性，这才是新疆未能现实夺冠的主要原因。杜指为何不举北京的例子？人家北京拥有了一个好外援就是能够夺得三冠。谁说有大的投入，有好的外援就不能夺冠？无能的杜指是裸裸的推卸责任罢了，一点经不起批驳。

三驳“外援运气成份论” 失利后谈到外援时杜锋说“明年的外援这块，真的是要特别特别特别谨慎和注意，我觉得找外援有运气成分在里面。”杜锋的言下之意是，因外援的受伤给球队带来了困难，影响了冲冠。这话没有大错，确实外援是个不确因素，什么时候受伤，什么时候能用，一切都估计不到。但请问拜纳姆是因为什么受伤的。如果不是你杜指让他场场打40分钟，场场让他突破上篮倒地，他会受伤吗？再说，你杜指上赛季和本赛不是特别特别谨慎选外援了吗？去年拎着提包跑美国选来了一个水货丹尼尔斯，中途还要来了一个更水的阿德里安，本赛季也够谨慎的了，早早叫来几外援试训，但目不识泰山，把好外援富兰克林放走。

外援确是有运气成份，有着各种不确定因素。但是如果主教练的办法多，就能够克服和减少不确定因素。杜锋和宏远是瞎折腾，有钱都看不出好外援，有钱买不到好外援，买来拜纳姆这样的好外援，又用残用废了，这怪外援吗？怪得运气成份吗？，而是自己无能罢了。

杜锋包括杜锋兄弟们看来，宏远这个牌面，又是处在换血时期，球队能进前四已是达标了，成绩不错了，一句话，杜锋想把输球责任推得一干二净，与自己完全无关。杜锋不但执教水平低，还没有勇于担当责任的男子汉气魄和精神。如果这样的教练继续执教下去，宏远永无重返巅峰之日。