肩负着中国篮球运动项目职能管理的中国篮协，特别是信兰成主政的篮协这些年在推进篮球运动发展水平上做了什么卓有成效的工作？，答案是：几乎没有。不但管理举措比前任差，在亚洲和世界大赛中的成绩也比过去差。在联赛的管理上更是不敢恭维，拿不出什么新举措来办好联赛，基本上是原地踏步，表面上看今年联赛激烈了，前七名的球队都具备争冠实力，其实并不像新华社记者所说的那样“竞争激烈了，争冠范围扩大了”。殊不知是北京队的马布里年纪大了，李根走了，宏远队的老将年迈了，使那些准强队走到了争冠的行列。其实CBA球队的水平没有实质性的提升，全部是外援垄断了比赛，个人得分榜前16名没有中国人的名字，前20名只有易建联一个中国人的名字，前44名也只有二个中国人的名字（这二个人中还有一个是台湾人）可见中国本土球员的能力不是提高了，而是下降了。

    那么，中国篮协在治理联赛竞争环境方面又有什么作为？，答案是同样不作为，在这些庸官的眼里乎似只知道懂得做一件事：那就是罚款！，每年开出的罚单满天飞，让你眼花缭乱，数也数不清。可不，今年就先后处罚了西热力江、马布里、史玉林、杜锋、女篮的史秀峰，八一队8名队员受罚，福建队5名队员受罚（尚未包括警告和通报批评的）所处罚的俱乐部和赛区也数不清，说篮协只知道罚款一点也不为过。

    篮协真的是想不出拿不出方法整治联赛乌烟瘴气的乱象了吗？其实办法是有的，也非常的简单，只是他们以各种理由推拖不想干罢了。

    这些年所说的管办分离和建立职业裁判的改革也迟迟没有出台，只见推出一些有条件，有限制的挑战裁判，录像回放等作用甚微的举措。

     为什么不能从治理黑哨、主场哨、偏哨最简单的事做起？用拿来主义，把NBA那套做法搬来不就大大减少了引起冲突的导火索了吗？。凡是看NBA直播的人都知道，NBA赛场引起争议的判罚，裁判会去看录像回放，即使没有主教练抱怨和质疑，只要是裁判认为难判的吹判，他们都会主动地去看录像回放，基本没有次数限制的。所以NBA的乱象相对来说比咱CBA少了好多。如果辽宁与宏远队比赛的争议判罚，咱们裁判能主动去看录像回放，争议不就解决了吗？还有大闹技术台和官员打掉记者手机的事件出现么？

    在推进和放宽录像回放方面，篮协以各种借口来推脱，说什么我们的人力不足啦，我们的资金有限啦，我们是执行国际篮联规则啦，与NBA不相同啦，等等。其实这些理由都不是理由，篮协现在连一个申诉和回应制度都唯持不了，还能拿人员和资金的问题来解释么？出界球都能用回放录像来裁定，为何其他犯规动作不能用录像回放来裁定？这要添加很多设备吗？不！根本不需要添加多少设备，甚至就是现有设备就够用了。

     用国际篮联的规则来作挡箭牌有理吗？也没理！人家NBA实行他们的规则，不一样可以参加世锦赛和奥运会等世界大赛吗？什么时候国际篮联拒绝了美国队参赛？规则是死的，人是活的，伟人也曾经说过：马克思主义活的灵魂就是具体问题具体解决，我们完全可以在国际篮联规则下去补充和发展，适当增加某一些规则是完全可以的，不见得国际篮联就开除了中国参加世界大赛的资格。只是我们篮协这些昏官庸官不想做而已。

     篮协不敢创新，不敢学习NBA的某些有效举措，无非是两种原因：一是不想干事，只想混日子。一是想利用现有的混乱制度来发财，包括裁判收黑钱和官员收黑钱。同在一个环境下，前足协官员都进去了，谁敢保证篮协官员就能一身干净。上面两个原因必有一个原因是阻挡效仿NBA录像制度来解决CBA争议判罚的绊羁。

     其实治乱很简单，治理裁判也很简单，只是篮协这帮庸官不愿意干罢了。