这是一场接力赛，这是一场除北京之外的所有球迷都希望宏远拿下的比赛，这是一场早已料到的艰苦角逐，这是一场势均力敌异常精彩的较量，但也是一场充满不少争议的比赛，当宏远将士看到胜利曙光的时候却倒在了五颗松。遗憾吗？遗憾！丢人吗？不丢人！我倒是认为首钢赢了比赛没有赢得人心，而宏远却虽败犹荣。

这场球开打之前曾码了评论，指出谁都有机会赢得这场比赛，在北京主场必是一场艰苦的角斗，在与球迷互动中也曾经表示过不乐观的看法。但比赛过程出于我的意料，想不到宏远整场比赛竟然大部分的时间掌握了主动权。顺利的开局，一波12比0的攻击波把北京拉下13分的差距，甚至最后1分钟或是30秒内还是宏远领先，宏远在换血期的情况并没有人们想象的那样差。

这场球宏远有二点值得点赞，那就是把首钢关键人物马布里和莫里斯防得太好了。过去宏远栽在北京手下往往就是抑制不了马莫组合。这场球第一节宏远采取工兵型球员周湛东把马布里看守得很好，其他节一般是由拜纳姆接管马布里，在严密看管下，后者很难突入内线，特别是在比赛的关键时候，马布里想复他的得分模式单独闯关都遭到拜纳姆的破坏。对另一个关键人物莫里斯也照顾得很好，不是绕前防守就是夹击他，尽量让马布里不能喂球给他，整场比赛宏远把马莫两人切割得很成功。莫里斯二分球命中率仅有三成，马莫组合一共才得39分，这是宏远多年来与北京比拼中把马莫防守得最成功的一次。虽然输掉了这场球，但对宏远以后打好与北京队的比赛无疑有着很好的体会和信心。

宏远输掉这场球原因多多，既有主观原因，也有客观原因。

现在先来剖析一下宏远的不足和错误。两队篮板球平分秋色，宏远2分球命中稍高，3分球和罚球稍低于北京，在强强对话中宏远一直保持了领先优势，之所以在最后关头输掉比赛，只能说是宏远自己打败了自己，而且犯的都是低级错误。朱芳雨发球失误，拜纳姆最后3。8秒接球失误更是铸成败局。可以这么说成是拜纳姆，败也是拜纳姆，拜纳姆在宏远低潮期的突破得分，屡屡得手，这是他的闪亮之处。但做为一个曾经征战NBA的老将来说，显得很无脑，在进攻和防守的把控中犯了大错，加时最后一分钟在领先2分的情况下贸然飙三分，却不选择往篮下突破，领先情况下选择犯规张庆鹏也是昏招，拜纳姆的“一投一犯一失”三个错误葬送了宏远到手的胜利。从拜纳姆这些无脑打法，也可以窥见到了杜锋对队员的管控无能和指挥不力。

宏远输球既有内在原因，也有客观原因。比赛结束，著名篮球评论员朱彦硕在微博里写到“我之前一直很不愿讲北京队靠裁判，这对打球的球员不公平。但对于裁判今天第四节的许多判罚实在有疑问：第一，张庆鹏有一球弧顶三分球进，前面张松涛明显的移动掩护撞倒周鹏，没吹，是不会吹吗？二，马布里那个踢球，该给技术犯规，没给。三，最后孙悦那球，我不明白那球为什么吹犯规？”（微博截图如下）

（张松掩护队友绊倒周鹏，该判犯规不判）

（马布里把球砸扔到远方，本该吃T）

（拜纳姆盖帽吹犯规太勉强）

北京篮球名宿（原北京男篮老队员）李隆先生也在微博对拜纳姆的盖帽犯规提出质疑，他在微博写道：没看太清楚，从球在篮筐上弹似没犯规，如打手犯规球就不会在篮筐上弹了，而会落下。（见微博截图）

睢冉在场外砸水瓶被吃T，昨晚山西琼斯用力拍了球也吃T，马布里不满判罚把球扔十多米该不该判技犯？睢冉被罚了，琼斯被罚了，著名篮球评论员朱彦硕说马布里该罚了，之所以不吹罚马布里那只能说两个标准了，也可以是京哨保护了。张松涛的掩护也是赤裸裸的犯规，却在京哨面前逃过去了。拜纳姆的盖帽当时没有响哨，裁判用录像回放来判定更是违反篮协规定，盖帽犯不犯规不在录像回放范畴，裁判第一时间不响哨就算了，胜负再由一个加时来决定更符合吹判原则。

从比赛过程来看，尽管宏远球员犯了许多错误，比分仍然领先，仍然有赢球的可能，如果那怕是在上面的三次误判中少一次误判，赢球的一方仍然是宏远队。我的结论是：裁判和无脑球员共同击倒了宏远队。
   宏远输球未输信心，北京赢球未赢人心。