也许今天这个标题又刺伤了一部分宏迷的神经，但不管刺伤不刺伤宏远球迷的神经，也许我这个大胆的预判有可能一语成谶。

宏远兵败北京后的第二天，本博码了一篇《不需重建，宏远弃3人便可东山再起》的文字，对宏远的未来充满信心和希望。本博始终认为，虽然宏远这次又倒在半决赛门口，但宏远的实力还在，底蕴还在，霸气还在，血性还在。只要来年小修小补，做小范围的调整，宏远会重新走在冲冠的道路上，成为夺取总冠军的热门球队。

但这几天看了部分粤媒和宏远功勋球员对赛季的总结及对杜锋的评价，我感到非常的失望，感觉下赛季前途比较暗淡，或换言说：下赛季注定又是一个失败的赛季。

我们先来看看部分粤媒和球员是如何总结2014/2015赛季的吧。

前几天《信息时报》总结时，舔屁股的说了好多歌颂朱八、王七和杜锋的让人感到肉麻的话，主张王七仍然可以留队打球，杜锋的执教也做得不错。

今天《广州日报》发表了《杜锋执教获得认可朱芳雨：广东王朝已成过去式》的总结文章。文章指出：无论是球队管理层还是球员都对杜锋十分认可。朱芳雨说：“我认为，他的表现可以获得挺高分的。在用人、临场局势掌握上都不错，他临场也没有太多失误的判断，如果要去找他的失误，肯定有，但这些失误绝不至于对球队造成严重伤害。我觉得对于他来说，这个赛季算是一个成功的赛季。”

看到这些报道和管理层及功勋球员对赛季的总结，本博的第一感觉是：下赛季宏远注定又是失败！

输球不可怕，但输球得买个明白。如果输球后，你找不到失败的真正原因，买不到明白，那你就是白交了学费，下赛季意味着失败又会重现。

杜锋在半决赛系列赛中对每一场球的总结或是避重就轻，或是轻描淡写，或是牛头不对马嘴，或是讳疾忌医，结果终于酿成惨败。

如果宏远的管理层和球员对此次再败北京的主要原因——杜锋，这个事实不敢承认的话，无疑对广大宏远球迷来说是极大的遗憾，也暗藏着巨大的危害。

本博再次重申：本赛季朱八状态回勇，整支队伍与上赛季相比有所复苏，球队配置也明显优于上季，球队再次无缘总决赛与球员无关，只有与杜锋有关，是杜锋的低能和拙劣临场指挥葬送了球队整个赛季的努力，断送了本赛季美好的前程和目标，有关这方面的原因就不必重述了（已经说过一百遍了）

本博对杜锋该不该下课做了调查，大部分球迷认为他应该下课，但也有极少部分宏迷认为不宜下课，强调的理由是，要保持教练的连贯性，球队战术的连贯性，还认为目前没有合适的人选接替杜锋。个人认为，这有一定道理，但是道理不是很充分。

也有菜鸟教练一呜惊人，一举成功。20年来放眼CBA，唯一是李春江当主教练后的第二个赛季带队打进总决赛的，可谓不呜则已，一呜惊人。但是这样的教练廖若晨星，凤毛麟角。绝大部分的菜鸟教练需要磨练多年才能成功，有的水平没有明显的提高。李群就是这样的教练，当年带队丢冠后，交出教鞭来到东莞新世纪8年了，李的水平有明显的提高了吗？我们看到的是否定的答案，现在的李群与8年前那个站球场边的李群差不多，除了咬牙还是咬牙，这才是他的一个不变的特点，能够改善和提高的地方几乎看不到。

好球员不一定能成为好教练。从这个赛季的比赛看，杜锋不单单是某个方面存在不足，而是全方位存在不足，从选择外援到更换外援，从队内训练到正式比赛，从战略谋划到临场应变，从追求到放弃等环节，他都存在严重不足和低能，这不是一年二年能够改变和提高的。

为此，我们有理由说：若果下赛季宏远就是舍得投入，引来两个高水平的外援，阿联仍然续约宏远，配置比14/15赛季再好，杜锋也不可能完成重夺总冠军的重任。

也许有人认为本博过于偏面和主观，但我个人始终认为自己的预判无误。本博是个不善于说话转弯抹角的人，一惯敢于直言，一惯敢于说真话。一个多月前谁敢相信本博的观点：“杜锋追求虚荣，连胜有害于球队”的观点（见《杜锋的虚荣心会不会害了宏远？ 》）还有谁敢相信本博的另一个观点：宏远应退居第二，不当第一，季后赛避开北京，有利于保证球队夺冠。这些具有前瞻性的观点都遭到少数部分宏迷的诟病和吐槽。但后来事实证明了本博判断的正确性。

本博曾对杜锋该不该下课做过调查，大部分球迷认为他应该下课。这也是宏远一惯的做法，谁丢总冠军就该下课，否则用什么解释李春江的下课？用什么解释李群当年的下课？

从朱芳雨等人的总结和表态不难看出，曾经逼走李春江的这个小集团还是非常希望杜锋继续执教宏远的。如果是这样，那么，一个兄弟教练，一个菜鸟教练，一个全方位不足的低能教练，下季带给宏远的除了失败，还是失败！

一支具有夺冠实力的球队再也等不起，盼望宏远高层三思而行，谨慎选择下赛季的主教练。

力荐：网络敢于批评杜锋虚荣，敢于批评追求连胜纪录的第一篇文章：杜锋的虚荣心会不会害了宏远？ 宏远死于教练无能，杜锋下课进入倒…