（有利哨吹到佛山）

     

     日前传出篮协准备建立球员、教练“黑名单”的设想后，在昨日的联赛办公室座谈会上，联赛办又表态，接下来也将建立起针对裁判的“黑名单”机制。这位负责人强调，“只要进入了‘黑名单’的裁判就基本无缘上场执法。”我们为篮协准备出台球员教练“黑名单”和建立裁判“黑名单”的设想拍手称快。这一举措为净化CBA环境很有必要，势在必行。
    说到建立裁判“黑名单”，话题多了起来，什么样的错判误判才可以列入黑名单？篮协不准裁判私自接触俱乐部，如果接触了该如何论处？能不能打入黑名单？还有一些裁判接受邀请到俱乐部吹队内训练赛，如北京队近年来经常邀请CBA裁判来球队执法训练赛（链接北京男篮邀裁判执法训练赛闵帅:到半决赛不需动员）这是什么行为，该反对还是该支持？为此，向中国篮协发出七质问。

     一问：吹队内训练赛属不属于接触裁判？篮协规定俱乐部在赛前不能接触裁判，但北京队在季后赛这种敏感时期请来裁判执法队内训练赛，通过零距离的接触会不会使裁判与俱乐部之间的关系更融洽，更投机呢？人与人之间接触多了会产生友谊，男人与女人之间接触多了会萌生感情，还会上床呢，对吧。无论怎么解释，貌似都否定不了俱乐部请裁判来队内吹训练赛是一种不正常和不应该提倡的接触。
     二问：吹队内训练赛给不给钱裁判？给多少钱合理？当裁判接到俱乐部邀请时，前来执法队内训练赛，是免费服务还是有尝服务？如果是有尝服务，这劳务费又如何掌握得好？无论怎样看，这里面都散发着臭铜味，与那些歌星影星走穴搞钱没有两样。

    三问：请裁判吹队内训练赛是否属于变相送钱？谈到俱乐部接触裁判的事，曾经有央视解说嘉宾苏群这样说到“现在俱乐部接触裁判不仅仅是赛前接触，他们主要是平时接触，甚至在休赛期就已经搞定了裁判”因此，我们有理由说，请裁判来俱乐部吹训练赛实际是属于变相送钱和贿赂。

    四问：请裁判吹队内训练赛如果表面不送钱，哪是什么关系和人情才有的结果？

    五问：请裁判吹队内训练赛是不是全中国只有北京才有这个特权？既然北京队可以邀请裁判，那么其他球队可不可以邀请裁判？如果大家都可以邀请裁判来吹训练赛，会不会发生一些臭闻或是不正当行为？你也请裁判，我也请裁判，这成何体统？

    六问：裁判吹训练赛，到底是为了球队适应裁判的判罚还是为了让裁判适应球队的打法？这个问题值得疑问，看来“马上腿”长期横行，畅通无阻，与裁判适应北京队的犯规动作有着很大的关系，也是“马上腿”不被判罚犯规的原因。
    七问：裁判吹训练赛该不该禁止？无论从哪个角度，哪个方面去解释，个人都觉得邀请CBA裁判来队内吹训练赛（或是对抗赛）都是一种不正当的作法，都是属于接触裁判的范畴，通过这种接触一是可以增长感情，二是可以借机送钱行贿，主场哨，“有利哨”就是这样产生的。否则，闵鹿蕾不会也不敢在众目睽睽大庭广众之下喊出“奔篮儿去，裁判对咱我们有利”的大实话，除了北京，还有哪个队有底气敢喊“裁判对咱有利”？

 

    通过不同的形式接触裁判，“有利哨”不但主场吹，还吹到客场去，这已是不争的事实，从而破坏了公平竞争的环境，使一些球队的努力付之东流，危害和影响非常之大。邀请裁判吹训练赛实该在禁止之列，这是全国球迷的愿望和要求。

    季后赛即将来临，为了建立公正公平的竞赛环境，再也不能允许俱乐部邀请裁判前来执法队内训练赛了。在此，呼吁中国篮协进行监督，禁止此类接触裁判行为的发生，一旦发现，应该按非法接触裁判来论处。