如果要问CBA哪年哪季哪轮哪天的比赛暴力新闻最多最噱人，非昨晚（22轮比赛）莫属。有上黑腿的，有冲突的，还有群殴的，真是火花四溅。马布里在与浙江队比赛中三次上腿，再次引发球迷热议；八一中锋肘击吉林田雨晨引发冲突；四川和天津发生了大规模群殴，双方有4名球员被罚下。看来CBA不但球市火暴，各种冲突斗殴也一样不断升级和火暴。

好了，言归正传。须知，赛场上的冲突、群殴，罢赛等情况，都是因为球员打球的不合理动作，或可换言说是各种粗野的动作引起的，这些均是引发赛场暴力的导火索。

前段时间CBA出现的几次“官司”几乎都与马布里有关（佛京争议，京辽争议等）昨天又现“马上腿”，而且不止一次，而是一场球出现过3次。因此今天再议一下“马上腿”很有必要。

 
              马布里上腿上篮

前些日子，随着“刘宏疆打黑”和“断子绝孙脚”引发的韩德君事件的出现，某国际裁判出来解答有关“马上腿”的判罚问题。这位裁判解释说：一种情况可判“马上腿”进攻犯规，一种情况可判防守方犯规，一种情况可判双方犯规。但昨晚的“马上腿”又该给出怎样的判罚？显然球迷对昨晚的吹判不满意（双方都不犯规），这是和稀泥的“哨子”。

问题出来了：到底是裁判水平低还是裁判收了别人的钱？我们不仿就往有利裁判方面去想吧——水平问题。为了解决裁判的水平问题，我觉得在这种“上腿”现象三番五次不断上演的情况下。CBA的裁管会应组织一次“会诊”，召集CBA裁判针对“马上腿”问题进行一次业务研讨，把历年“马上腿”的影像资料收集起来进行录像分析，哪一次“马上腿”是合理碰撞，哪一次是进攻犯规，哪一次是防守队员阻挡犯规？我想通过这样的业务研讨和会诊，就能对裁判给出清晰的解答，让他们很好的掌握吹判的依据、避免出现错判、漏判和反判，避免由此引发的赛场争议和暴力。

“马上腿”多年来已成为CBA一种独特现象，有人喜欢，但更多的是有人讨伐，这种打球方式和得分模式可以偷走一场胜利，也可以偷走总冠军，这是不公平公正的竞争，对投资老板和CBA发展影响极坏。

可能还有更可怕的事情在后头。“马上腿”现象若继续上演下去，没有公正的判罚，必会激起球员的极大愤怒，很可能出现以牙还牙，以暴制暴的行为出现，从而引发更大规模的暴力事件。

因此，希望CBA举行一次“马上腿”业务研讨，对此进行“会诊”很有必要。诸位看官，你们说呢？

上篇：广东马布里受球迷热捧，北京马布里该怎办？