加载中…
个人资料
南海浪花1
南海浪花1
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:0
  • 关注人气:0
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

被逆转冤如窦俄,北京到底输给了谁?

(2014-02-20 12:34:40)
标签:

体育

分类: CBA硝烟

被逆转冤如窦俄,北京到底输给了谁?



俗话说,事不过三。浙江广厦连续两个季后赛第一轮都是对阵北京,结果都被横扫。本季神差鬼使第一轮又碰到一起。浙江广厦自己聘来金牌教练李春江后,球队的精神面貌和气质发生了较大的变化,与去年相比提前三轮拿到了季后赛门票。常规赛对北京成绩是一胜一负,客场输球也不是很难看,虽然整体实力稍为逊色北京,但上上下下都决意打破被横扫的怪圈。

为了打破连续被横扫的怪圈,球队做了精心的准备。林志杰的意外受和报销给球队极大的打击,知己知彼的李春江实行了后发制人战法,在第一节派上了全华班的阵容,意在用年轻球员的拼劲“拖”住北京队,只要首节输分不多广厦就有赢球的机会,在后三节用双外援给对手致命打击。李春江的变阵收到了好的效果,在大部分时间落后的情况下逆转了12分,以113比110击败了北京队,赢得了系列赛的首胜,也终于打破了连续二年被北京横扫的魔咒。

有人欢喜有人怒,赢球的广厦绝对是心情大好,因为他们以残阵应对,以弱胜强,值得庆幸。而北京一方大为懊恼,觉得输球很冤,比赛结束后北京队员说“这场球我们没输,输给谁大家很清楚”言下之意是他们不是被广厦打败的,而是被裁判击败的,他们埋怨裁判偏袒了广厦,给了对方太多的罚球次数(47次)

在CBA历史上单场罚球47次并不是之最,最高纪录是2008年常规赛八一客战山西时获得了65次罚球机会,而山西只有21次。季后赛的对抗更加激烈,昨晚广厦罚球次数多于北京18次并不离谱。如果用犯规次数和罚球次数来衡量比赛的公正性,那北京更加离谱。北京问鼎总冠军那个赛季,获得40次以上罚球的比赛就有11场之多,其中客战江苏44次罚球,主场对山东44次,客场对山西47次,主场对天津48次,早就让广厦47次望其项背。在与宏远总决赛的五场球中有三场博得较多的罚球,分别是37次、41次、45次。马上腿的得分模式发挥得淋漓尽致,比吉布森有过之而不及。

主场哨已经成为CBA的普通现象,从昨晚北京VS广厦比赛录像看出,确有主场哨存在,其中有三次吹判属于误判。可是,北京在享受主场哨方面比任何一支球队都突出,不然闵鹿蕾也不会随便喊出“裁判对咱有利”之话。北京输球怨天忧人已不是第一次,前不久常规赛输东莞也是说“我们没有输球”并且打算向篮协告状,后来知道这状会引来诸多的麻烦才罢休。可以说北京队是那种“只许官洲放火,不许百姓点灯”的那类横蛮之物,马布里的粗野动作无人不知,与其相比,广厦的吉布森文明和规范得多了。

如果你有高人一筹的实力,即便是客场或受到主场哨的干扰也会赢球的,昨晚宏远在客场不是赢了上海?谁敢说昨晚上海没有主场哨?!北京被广厦逆转的原因其实还没有找对找准。

上季休赛期北京招兵买马,从奥神得到四大战将,无论京城媒体还是名嘴都自豪的夸奖北京阵容厚度是CBA最为突出的球队,被誉为CBA的“板凳匪徒”,北京的阵容配置是CBA最豪华的球队,后场有无所不能的马布里和国手孙悦,内线有中投极准老莫和张松涛,令各队羡慕不已,面对这样的豪华配置,闵鹿蕾理应在比赛中根据不同对手和情况摆出多种阵容和组合,打出多种战术,祭出各种奇兵。可是令人遗憾的是主帅闵鹿蕾本赛以来特别是在季后赛中显得极为保守和呆板,当打之年的队长陈磊被摁在板凳上,昨晚仅有8人出场、陈磊、李学林和张松涛等球员没有得到一分钟的上场时间。相反广厦李春江在缺兵少将的情况下,大胆用人,大胆尝试各种阵容和组合,出奇不意,赢得比赛,轮换阵容有10人,比北京轮换阵容多了2人。相比之下闵鹿蕾是多么的胆小如鼠和保守,是多么的无能和平庸。

应该说北京对广厦是知根知底的,没有什么秘密可言,可是你北京对广厦的头号得分手吉布森就是防不了。为什么防不了?这说明教练闵鹿蕾对防守吉布森的研究工作不细致,不到位,这说明在监场指挥中缺乏应变,办法不多,如果联防或一对一防不了,为何没见采取包夹?为何不见使用角色球员与其兑子,让主力球员少犯规,专注于进攻和得分。

可见,北京输球不是输给裁判,而是输给善于变阵的李春江,输给突破犀利手感发烫的吉布森,一句话输给缺乏智慧和能力的闵鹿蕾。以后北京输球可不能再怪裁判了,“我们没有输给谁”这样的话已经说过好几次了,再说人家就取笑你了。输球还是从自己身上找原因为妥,闵鹿蕾切记!北京球员切记!

被逆转冤如窦俄,北京到底输给了谁?



0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有