标签:
体育中国男篮亚锦赛郭士强 |
分类: CBA硝烟 |
总局批评男篮的四大猜想
文/南海浪花
眼看中国男篮从亚锦赛到东运会接二连三的惨败,这时国家体育总局的领导坐不住了,忍不住了,也终于发话了。据报道,中国体育代表团团长、国家体育总局副局长段世杰不满意中国男足、男篮在本届东亚运上不尽人意的低迷表现,在12日接受记者采访时批评了中国男足和中国男篮。
段世杰说,一些年轻选手在激烈竞争中发挥不稳定,抗压能力有待提高。同时,也反映出一些项目在后备人才培养、平时训练、参赛准备、临场指挥等方面还存在差距。他还指出,身高明显高出他人一筹的中国队为何输球?主要是速度不够快、反应不够快。他批评中国男篮在训练上抓得还不够狠、不够严,需要更多像大松博文一样的“魔鬼教练”。
天津亚锦赛丢冠,体育总局不发怒,这次终于开口了。在这个特定的时候,国家体总局领导批评男篮,意味着什么呢?对此,我有以下猜想。
一、批评男篮就是批评信兰成。中国男篮自北京奥运会后重新组建了国家队并更换了主教练,由土帅郭士强执掌帅印并征战天津亚锦赛。中国男篮在家门口表现不尽人意,把这个早已内定的冠军丢了,在随后举行的“斯杯”上又继续蒙羞,连输澳大利亚和土耳其队,只取得第三名。今番参加东亚运动会,本来想借此挽回一点颜面,不料男篮又是一地鸡毛,输得一塌胡涂,仅得一个第四名。男篮成绩糟糕,其责任当然由篮协(篮管中心)来负责。信兰成是篮协(篮管中心)的掌门人,难辞其咎。因此,体育总局领导对男篮不满就是对信兰成不满,批评男篮就是批评信兰成。
二、郭士强的帅位不牢。从亚锦赛到东亚运动会的比赛来看,无论是郭士强还是李群都难以担当大任,充分暴露了一个共同的问题:经验不足,水平有限,临场指挥能力和应变能力不强。人品好,肯学习,光有理论没有经验的年轻教练夺不了冠军。从亚锦赛到东运会让人们达成一个共识,对年轻教练的使用不能拔苗助长,必需从低级到高级来过渡。球迷或是管理层有可能对继续使用郭士强失信心,在体育总局领导的龙颜大怒下,信兰成有可能改弦易辙,更换郭士强,任用新的主教练。
三、聘请洋帅。李元伟执政篮协时,聘请哈里斯和尤纳斯为国家男篮主教练,取得了较好的成绩,基本完成了任务。从明年起中国男篮将面临着更多的世界大赛,男篮能不能在世锦赛完成既定目标,能不能在亚锦赛争得伦敦奥运会的入场券,任务异常艰巨。信兰成这个时候还会刚愎自负,目空无人,无视总局领导的批评吗?他可以不在乎平民和球迷的评价,敢不在乎上级领导的评价?想必他会好好的考虑一番,为了自己的仕途,为了保住自己的位子,更换国家队主帅,聘请外籍教练来担任,也不是不可能的事。
四、国家队训练和联赛强度加大。段世杰在批评男篮时,要求集体项目的训练、管理要更严格一些。为了达到上面的要求,未来国家队的训练将会从严从难。联赛也会加大强度,比赛的场次、密度和外援出场的人次等,可能恢复到李元伟时代的规定。

加载中…