Myspace从6年前5亿多美金跌倒现在的3500万美元，这不是新闻集团收购的失败而是收购之后新闻集团经营的失败。在facebook和myspace两者之间只能存在一个，一山不能有二虎，一个地球上不可能有两个社交网络，所以它们两个之中必须要死掉一个，很不幸，它就是myspace。facebook比起myspace单纯从字面上比较，facebook，脸书，表示开放，mypace，我的地盘，代表孤独，果然，孤独是敌不过开放的。

    不同于其他的互联网产品，社交网站，竞争将会最为惨烈。这种靠关系维持的网站，难以复制，拼的就是特色、规模和先入为主。社交的圈子，就是人的社交关系的反映，一个人几乎不可能同时在两个或者多个社交网站上构建自己的社交关系。这种情况在刚开始的时候也许还可以，但时间一长就会被更具吸引力的社交网站夺走，而这样的用户迁移几乎是一瞬之间。

    人一旦组织了起来，力量就是无敌的。这也就是社交网站的魅力和市场价值所在。有了人，就有了生命，有了社交，就有了组织，有了组织就有了灵活，或者是魔力，最终左右社会和国家的发展。于是美国总统靠社交网站拉票，马英九也在社交网站上拉年轻人的票，还有了阿拉伯之春。

    社交网站之前的互联网产品买的是内容和产品体验，社交网站才是互联网“互联”和“网”的真正核心所在。

    很明显的是，谁获得了人的资源，谁就能号令天下。

    未来的互联网发展，如果再只是靠内容和产品，那是很危险的。这也是为啥这么多互联网公司进军社交网的原因（比如，谷歌刚刚推出的google+）。没有社交，就没有人气，没有人气，互联网产品只有一条路，那就是灭亡。

    这就像一个国家只能有一个总统，一片森林只有一只虎王一样，社会关系的模型是个金字塔形，王者只能有一个，社交关系也只是一纬的。人人网的股票还比较挣扎，不论它怎么和360合作，还是其他，某种趋势是改变不了的。

    可以试想一下，这个地球村，这个开放的社会，最终只会存活一家社交网站。

    至于它是谁，难以预料。

    facebook只是现在的王者，暂时获得了一个机会，但还不是未来。