在谈判之后，也在版权局声明，韩寒的一封信之后，百度先是道歉，然后现在是删除未授权的文档。很明显，百度是不想面对问题的本身，而是在避重就轻，宁可把百度文库关掉。李彦宏，在IT峰会论坛也如是说。其实这暴露了李彦宏的短视，也说明了他和百度没有更高的理想。

    在中国，如果能为文化做些积极的贡献，那一定是功在当代，利在千秋的事情，因为文化是一个国家的魂。类似企业文化一样，没有文化，企业就是死的，不会有信仰和活力。

    其实，韩寒的那封信，看起来挺寒酸的，在中国，这么一大群人，一大群作家的生活状态如此不堪，而他们却是文化的传承者，只是这个浮躁的年代，让他们只能在社会不起眼的一角。很多人都知道中国除了经济增长，更需要的是良好的文化革新和支撑，并塑造新的价值体系。

    相比马云，李彦宏不可能有层次提出类似马云那样的“新商业文明”的号召，不论这是不是个口号，但一定是符合时代潮流的，并代表了企业家的理想。

    李彦宏先生本来可以利用这次和中国作家之争提高自己的知名度，提出自己的理想境界、价值革新的理念，但是他却没有，并没有在这次危机处理中发挥出应有的智慧。

    其实对于百度，除了人民大众给予的市场占有率，其他的并无作为一个成功的、市值第一的企业应有的闪光之处，从早期的竞争排名、央视曝光，到某些广告的问题，百度的声誉其实并没有达到一定的程度。

    要说的话，危机处理是个学问，但美国一定是专家，看看美国如何利用每次战争提升和改善经济一样，就明白原来危机之中总是有很多机会的。

    恰恰相反，百度采取的办法是最猥琐的办法，偷偷地删除非法文档，还准备取消文库产品，这叫啥？其实就是委曲求全，不愿去承担更多责任，像个人群中的懦夫，选择退却和沉默，明哲保身。

    其实李彦宏更好的做法是：高姿态的回应作家和韩寒的呼吁，并表态采取措施避免侵权，借此呼吁广大互联网行业尊重知识产权，为中国文化做出贡献，然后提出“新文化文明”的概念……

     想想如果是这样，李彦宏和百度将会得到多少人的赞扬，那么到那个时候，即使谷歌重回中国，百度掌握了文化资源，是可以立于不败之地的。

     但李彦宏没这样。

     我们不希望看到一个猥琐的李彦宏，而应该希望看到一个敢于责任的李彦宏。