《中国企业排名集体上扬 中兴通讯超诺基亚思科》
　　下午看到这个消息，感到吃惊，“中兴通讯超诺基亚思科”——虽然我作为一个中国人也希望看到这样，但也太快了吧。。。靠谱吗？
　　然后仔细阅读全文，想找到相关数据以证明，找到这样一句话：
　　美国《商业周刊》“2009年度全球IT企业百强榜” 正式发布。受金融危机影响，传统跨国厂商排名普遍下挫，而中国移动、中兴通讯、比亚迪、腾讯、爱信诺五家来自中国的上榜企业排名集体上扬。其中，中兴通讯作为唯一上榜的中国通信制造商，凭借良好的成长性和稳健的财务表现，从去年的第45位一举跃升至39位，紧随Google和Dell之后，悄然超越诺基亚、思科等厂商。
　　没有具体的数字，请注意“良好的成长性和稳健的财务表现”，这是典型的给行业咨询分析师看的用词，因为他们有时候过多的相信数字、图表、评选，而不是深入的了解技术、企业、用户等。
　　中兴的确在国内市场战果颇丰，但是要说超诺基亚、思科，这个有点吹大了。
　　可以理解一个上市公司这样做的难处，且放着这个新闻不评论，回想起前几天看到一个新闻，主要是说中兴在海外（好像是印度）用自主品牌了，不是和以前那样做贴牌了，一个刚在世界范围内使用自己品牌准备大干一番的企业没几天就说成了超过了这个行业内的两位老大，实在是有点太自大了，好像也不是中兴的工程师文化。
　　中国企业走出去，前面的路还有很长，比如品牌在全球范围的认知、比如企业的科学研发实力、比如企业内部的管理、企业品牌的精神文化等等，看看诺基亚的粉丝会多么坚定的用这个牌子的手机，我们中兴的品牌在用户心中是不是也这样呢。
　　另外，国外企业就算破产了也不会影响品牌，几个小时前，百年通用汽车申请破产保护，难道通用这个汽车品牌就消失了吗？不会，国外的破产和我们理解的不同，换股东而已。所以我们国内的企业走出去要清醒地看到差距，不要被一些商业机构的所谓评选所迷惑（可能是有意的被所谓的迷惑），做企业就是做品牌，做百年老店，自己处在什么位置不要看评选结果，要问问自己的客户，而最清楚地莫过于企业自己了。
　　通用汽车破产了，奇瑞敢说自己超过了通用吗？
　　W小编