加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

中移动的OMS 到底是开放还是垄断

(2009-04-02 14:54:38)
标签:

中移动

oms

杂谈

  中国移动号称要做互联网做手机平台不是一天两天的事情了。最近终于有了较为深入的报道——中移动无线互联网战略:播思担纲移动平台开发。无论所谓的播思公司到底是什么样的背景,有一点很明确,在中移动的手机平台或者说移动互联网战略已经启动。
  如果说电信网通多年来在互联网产业中更主要的是扮演着渠道的角色,那么中移动在2G时代就牢牢掌控着SP业务。手机平台起步时间并没有多长,在加上Google的开源政策,给了在技术上并没有任何优势的运营商插手的空间。中移动走在了前面,电信联通或许很快也会跟进。
  这是块新兴的市场,各领域的巨头争相抢夺的市场。传统软件商有微软,手机巨头有诺基亚,互联网有Google,消费电子的苹果,现在又加入了运营商……之所以移动和苹果会谈判破裂,联通也至今未给出明确结果,究其原因就是双方都想要占有手机平台的主动权。
  相比之下,开发者和消费者更不愿看到由运营商掌握手机平台的话语权。特别是在国内,运营商垄断已经成为默认的事实。
  前些年,微软因为在windows中捆绑媒体播放器遭至各地区反垄断机构的诉讼。最后还闹出了同样价位但不带播放器版本的XP系统这样的笑话。那么,中移动强制厂商使用捆绑了移动自己业务的手机平台,与微软的行为又有多少区别?再者,今后所有的移动互联网业务,都需要走中移动的平台获得中移动的审批,那也是对行业不利的事情。
  现在中移动的战略并没有公布,既然中移动称之为“开放移动系统”,希望到时候移动还是能给行业更多的发展自由。

作者:E小编

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有