作者：笑林

    运营商重组的目的原本是形成有效的竞争格局，但是我们还是没能挽回电信行业第一次分拆后的尴尬局面，为什么我们的出发点永远是好的。但结果却是相反的呢？管理层对电信技术的发展与电信市场的变化缺少前瞻性，电信行业法律法规的不完善是主要原因。不能解决这些问题，重组还是拆分都不能解决问题的根本。

　  市场反映如何，我们先看看设备商。根据现有的数据，目前，中国移动的资产大约5634亿，中国电信4080亿，网通和联通均接近2000亿，铁通100多亿，经过重组，中国电信吸纳C网后资产达到5000亿左右，网通联合联通的资产规模达到3000多亿，整个资产格局趋向平衡，有利于三方竞争关系的确立。但要达到激活竞争，促进我国电信业全面发展的目的，这样就足够了吗？设备商在运营商重组的开始还抱有很多幻想，希望各运营商能为了以后的市场多投入。可却忽略了在数量减少后，原本就向买方倾斜的市场已经坍塌了。而结果就是设备商的销售额是上去了，可利润却在逐年下滑。有我买东西，我定价的市场吗？就我这三家，你不卖就靠边站。这就是现状。

　　再看看运营商。此次电信重组能否解决最迫切的市场失衡问题。从短期因素来看，中国联通在重组中是国家重点扶持对象，它还能通过溢价出售CDMA业务获得巨大收入，作为其进一步发展的资金铺垫。而联通将CDMA售予中国电信，也将使中国电信成为长远的受益者。但是，如果电信业务的重组仅仅停留在固网公司与移动公司的购并上，而没有进一步确立竞争和发展关系的规划，如果其他运营商自身经营管理能力不能有效提升，给市场格局带来根本性变化，中国移动一家独大的格局仍将继续存在。而且即使有了相关规划，由于从规划到正式实施的时间差，中国移动也能充分利用这一时间段，利用其强势地位，通过其掌握的定价优势，进一步蚕食其他运营商的发展空间。一旦发展到这一地步，有可能使市场失衡的格局更为严重而不是减轻。

　　总之，这次电信业重组，使得整个电信业的资产分配格局趋向平衡了，可整个通信行业的大环境却并不会得到任何改善，相反却有了进一步恶化的趋势。也许我们还能找出一个安慰自己的理由吧。消费者受惠，仅此而已。