在论坛上看到有些网友提到中电信拿到C网后应立即把P网废掉，把P网用户转成C网。我觉得，这样的做法对电信来说是不正确的。欢迎大家一起来讨论看看。

电信现在公布的P网用户应该差不多有5000多万。实际在使用中的数量，应该是比这个数目更少。小灵通的ARPU从2004年跌破40元后，目前都维持在30--40元的阶段。远低于C网普通用户的ARPU 58.1元。 ARPU 30-40元的数字清晰的给我们描绘了一幅幅小灵通用户日常使用PHS的情景。 30，40，50，60的非时尚女性，以及初中，高中的学生。（最近几年，学生们也都是缠着要父母们给他们买手机，而非小灵通了）。对于现在还在坚持使用小灵通的用户，其通信需求是非常简单的。小灵通满足了他们的要求。  对于不断减少的小灵通用户数目，比较合理的解释应该是，小灵通的资费优势在中移动和联通的多种套餐的影响下，已经消失殆尽。同时，前些年出产的PHS手机的耐用性也低于普通G网手机。在PHS手机经过多年使用报废后，很少有用户会再花数百块钱购买新的PHS手机了。

对于ARPU这么小的用户，我想，中电信应该不至于花大力气去补贴手机的要他们都转网吧？若是这么做的话，首先是得花很多钱，其次是折腾人（折腾自己的员工和用户），再次是又把C网的ARPU往下拉了。最后，把C网给做成了低端中的低端（还指望C网能翻身？）。

中电信应该意识到对己有利的不对称管制有多么重要。集团领导WXC不应该放弃对具体措施和条令的要求。在此基础上，小灵通应该保持适当的投资，继续其“固定电话的补充和延伸”的明确定位，与固定电话一起，改变现有资费模式，通过降低资费乃至包月免费的方式，尽可能挖掘人们在住宅时候的固话小灵通的使用次数。以最大限度增加这两种技术处于相对劣势的网络的竞争力。

C网目前的用户容量据说是7200万。现在联通公布的C网用户数为4000多万。这样的一个余量，对于要进行G,C两网分割的重组整顿时期，也并不适合将P网用户转网C网。

C网现在一个月的全国增量才20多万。搞不好，等电信一接手又成负增长了。对中电信来说，要做好C网确实是太难了。内忧外患，作为电信主要业务之一，P网还是应该继续运营的。不能自己把自己的业务给砍了。台湾，日本的PHS网现在也还是在搞，资费降下来，我国的一样也还有生命力，现有用户还是能保存住的。

顺便提一下，论坛上也有人反复强调资费竞争是低层次竞争。这样书本理论，N年前大家也都知道了。对于固网和PHS这样的网络来说，没有办法，资费的优势是它们最有力的也是最后的优势。

日前, 王晓初指出，中国电信的移动业务与新移动和新联通展开差异化竞争，主要定位于中心城市的中高端用户，提供差异化的服务。C网现在的主要问题是终端供应匮乏，手机价格偏高，他相信中国电信加入后可以迅速改变现状。

另外，王晓初针对小灵通认为，1/3的小灵通中高端用户将会转向C网，这与外界估计的50%~60%转网率有较大差距。

由此，我们应可以看到 对于 C网和小灵通的发展定位，WXC 仍然有清醒的现实的认识。根据其关于C网的定位，我们有理由断定，小灵通和C网将高低搭配继续存在参与市场竞争。

当然，此种模式与过去联通的G/C网共存的本质区别在于 C网的扩容优化 即便对 P网这个稳定运行多年且投资限制的网络 造成了用户转网分流，也是中电信乐于见到的。更何况， P网 C网的目标用户人群存在巨大差异。

尽管以上文字都大致表明了中电信高层对于C网发展的正确认识和合适的策略，但是鉴于目前移动通信市场的饱和程度，以及监管层非对称管制政策的不明朗，我继续认为，对于中电信来说，从市场角度来看，吃下C网是一个巨大的战略错误。  （当然，虽然这次收购以市场化的形势出现，但本身只是一个国家政策指导下的交易。）