古文今译----

                                    治盗法不同

                                               南宋 · 洪迈《容斋随笔·卷十六》  吴慧  译

       【原文】唐崔安潜1为西川节度使，至官不诘盗。曰：“盗非所由通容，则不能为。”乃出库钱置三市，置榜其上，曰：“告捕一盗，赏钱五百緡。侣者告捕，释其罪，赏同平人2。”未几，有捕盗而至者。盗不服，曰：“汝与我同为盗十七年，赃皆平分，汝安能捕我？”安潜曰：“汝既知吾有榜，何不捕彼以来？则彼应死，汝受赏矣。汝既为所先，死复何辞？”立命给捕者钱，使盗视之，然后杀盗于市。于是诸盗与其侣互相疑，无地容足，夜不及旦，散逃出境，境内遂无一人为盗。

       予每读此事，以为策之上者。及得李公择3治齐州事，则不然。

       齐素多盗，公择痛4治之，殊5不止。他日得黠6盗，查其可用，刺为兵7，使直事铃下8。间9问以盗发辄得而不衰止之故。曰：“此由富家为之囊10。使盗自相推为甲乙，官吏巡捕及门11，擒一人以首，则免矣。”公择曰：“吾得治矣。”乃令凡得藏盗之家，皆发屋破柱，盗贼遂清。

       予乃知治世间事，不可泥纸上陈迹。如安潜之法可谓善矣，而齐盗反恃此以为沈命12之计，则变而通之，可不13存乎其人14哉！

       【译文】唐代的崔安潜任西川节度使，做官上任时不查究盗贼。说：“盗贼如果不互相包庇，便不能作案。”于是调库钱置于闹市，钱上张贴告示，说：“举报抓捕一个盗贼，赏钱五百緡。同伙举报抓捕，免举报者之罪，赏钱同无罪平民一样。”不久，有人抓住盗贼前来请赏。被捕的盗贼很不服气，说：“你与我一起作案十七年，所得赃款赃物对半平分，你怎么能抓我呢？”崔安潜说：“既然你已经知道我在闹市上贴了告示，为什么不抓他?如果是那样，他有罪当死，你可以获得赏钱。既然你被抓在先，死到临头还有啥话说？”马上命人取赏钱给抓捕盗贼的人，让被抓的盗贼看着，然后将盗贼杀死于闹市。于是各盗贼与其同伙相互猜疑，无落足容身之地，夜晚不等到天亮，纷纷逃散出境，西川境内再无盗贼。

       每当我读到这件事情，认为这是治盗的上策。等我得知李公择治理齐州的事情，便不再这样认为了。

       齐州向来多盗贼，李公择曾经严厉地惩治，却不能彻底根除。有一天抓获一个狡猾而聪明的盗贼，看他可以利用，收他“刺字”当兵，让他做侍卫。暗中打听盗案频发不能根治的原因。那人说：“这是由于富人家为他们瞒庇。使盗贼互相推举老大老二，只要官吏或巡捕上门抓一个为首者，就可以消除盗贼了。”李公择说：“我知道怎么办了。”于是下令凡捕获窝藏盗贼之人家，一律拔其房舍，铲除根株，从此清除了盗患。

       于是我明白了，治理世间的事情，不可拘泥于书本上的陈规定式。比如崔安潜治盗的办法可以说很好，但齐州的盗贼却把它当做隐匿亡命之计，效法变通之下，难道不在于各人的领会吗！

        注：1、崔安潜：字进之，河南人，出身名门，早年进士及第，历任观察使、忠武军节度使。是唐玄宗朝宰相崔慎由的弟弟。

              2、平人：无罪的平民。

              3、李公择：字元中，安徽桐城人，善书法、绘画，北宋元祐年间与李公麟、李公寅同举进士，时称“龙眠（桐城）三李”。

              4、痛：严厉、严酷。

              5、殊：殊，断也。即断绝。

              6、黠：聪明而狡猾。

              7、刺为兵：宋仿五代制，”强罪囚从军“，”当刺字黥面“  以防脱逃。

              8、铃下：门卫、侍从。

              9、间：暗中、秘密。

            10、囊：覆盖、蒙蔽。

            11、及门：登门。

            12、沈命：”沈，藏匿也。命，亡逃也。“

            13、可不：即，难道不 ··· ···。

            14、存乎其人：在于各人的领会。如，”神而明之，存乎其人。“