加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

看完《慢慢变富》。

(2023-01-29 12:45:13)
      昨天下午收到书,今天早上便看完了。书写得不错,只不过书上所言,我大多在其它书上看过,所以谈得上令我震撼的内容几乎是没有的。
     张居营写的这本书我几乎一口气读完。有几点我印象比较深。
     书中的“估值篇”提到市盈率最为重要。 每一类企业有一定的市盈率游戏规则,可以跟成熟市场类似标的进行对标,这是“我们这一行的秘密‘’。曾有国会议员对格雷厄姆说:“为什么股价长期会回归价值?”格雷厄姆回答:这个问题正是我们行业的神秘之处,但经验告诉我们,市场最终会使股票达到它的价值。”作者借鉴格雷厄姆的说法,别有韵味。
      自2019年以来我对估值思考得比较多,我认为现金流贴现模型才是最接近真理的。但现实上,市场定价还是依据市盈率。我认为茅台这样的股票,之所以长期看,股价显得低。主要是用市盈率定价,一般只预测三年内的净利润,一旦公司净利润三年后还能继续保持较好的增长,当前的股价就显得低了。
      市盈率定价其实并不是很科学,但市场就喜欢采用这个指标,对于投资者来说,这一点必须给予重视。
     当然,采用现金流贴现模型计算出来的价值,绝非无用,毕竟股价总有反映价值的时候。
      对于股价长期反映价值这个结论,我并不怀疑,但在极端时候,有时候还是显得底气不足。这个时候,必须用长线持有农行的例子来做补充。假设农业分红保持稳定增长,按每股3元的价格买进,持股十年,通过分红,成本将接近0,而农行价格不可能接近0,因为那样,只需很少的钱就可把农业收购。所以,3元买进农业银行,长期看会有不错的回报。有了这样的思路,价值投资才有足够的底气。除非出现核战争,否则价值投资是成立的。
    书中的“持有篇“提到美国投资家查尔斯·埃利斯在《赢得输家的游戏》一书中提到:“你的投资框架要远长于你的寿命框架,如果你现在40岁,那么现实的投资框架或许不该是45年(你自己预期的寿命),而该更接近你后代可能活到的80年,尤其是针对那些你打算要留给他的资金”。这种长期策略,很有道理。
     书中的“修养篇”提到要多看企业家传记,这也很有道理。作者提到的《资本的秘密:洛克菲勒自传》、《褚时健传》、《松下幸之助全传》等,应该是值得一看的。
     书中提到中央电视台(新闻联播后)的广告,就是将牛股广而告知,这一点很有借鉴意义。
      看书讲究缘分,为了纪念看过这本书,对书中提到的安琪酵母和天士力,老尤准备买一点。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有