吉芬商品|邓燕飞

我也认为，需求曲线必然向右下方倾斜。所谓“吉芬商品”、“股票”、“钻石”等价格越高需求量越大，是偷换概念。什么是需求？需求是“愿意”而且“能够”。钻石越贵越闪耀，越贵每个人越想拥有，但“只想”而“不能够”的话，并不能形成需求。吉芬商品也不是收入效应大于替代效应，而是预期供给减少。

所谓“吉芬商品”是指违反需求定律的市场现象，当商品价格提高时，需求量不是减少，反而增加。

西方经济学现在相对一致的解释是，价格变动导致的“收入效应”大于“替代效应”。具体的理解是，当土豆价格提高时，替代商品的价格相对较低，因而土豆需求量减少。与此同时，土豆价格提高，意味着实际收入减少，较低的收入会使人们增加对土豆这种普通的生活消费品的需求（恩格尔定律）。收入效应导致的需求增加量大于替代效应导致需求减少量，因而价格高时，需求反而增加。

这里，理论上是说得通的，但有个“想当然”的毛病，“收入效应导致的对一般商品的需求增加量大于替代效应的减少量”，这是没法测度的，客观上没法判定一定是前者“大于”后者。这个理论只是为了解释“吉芬商品”现象而主观刻画出来的。

事实上，根据“吉芬商品”的背景，很容易从更本质的层面来理解和解释。

当时爱尔兰发生灾荒，灾荒意味着人们预期到作为生活消费品的土豆这一商品的供给将会减少。土豆这一生活消费品的需求弹性较小，预期供给减少，价格会上升。价格上升，实际供给也确实减少，人们进一步预期将更难买到土豆这一生活消费品，因而公众愿意而且在能力范围内能多买就多买（土豆还相对易储藏，这也是需求增加的一个因素），市场因而呈现出价格越高，需求反而增加的现象。