凤凰古城的围城收费连日来的一系列争论、争议、争吵越演越烈，是时候暂缓执行了。

    看了一系列的148元门票一系列争论、争议、争吵，有一点我最不明白？148元门票构成中县政府直言要：依法征收税费和资源有偿使用费、宣传营销费、价格调节基金。试问？宣传营销费与游客自身利益好像不沾边啊？凭什么要游客出“景点宣传费”？

    更气人的是，交了148元门票进古城上厕所还要交2元钱，太不像话了！我们上公园已交了门票钱，何来公园内的厕所还收钱？！见钱眼开的凤凰县还狰辩说：今年政府将在古城内新建6个免费的公厕。

    真是乱收费还有理！凭148元门票上厕所就行了，难道你县政府还要在2块钱上厕所费内提成？

    6间公厕没修好就别搞什么收费？

    难怪湖南金州律师事务所副主任甘元春表示，中国实行土地公有制，包括国有和集体所有；同时又将国有土地的土地使用权以出让或划拨的方式转让给公民、法人使用，即土地使用权证，土地使用权人就拥有了占有、使用、收益、处分（依法定程序）的权利。土地的收益权归属于土地的使用权人，而凤凰县政府在土地使用权没有征收的情况下，以全城的土地入股，其实是侵犯了全城百姓（土地使用权人）的使用权和收益权。

   甘元春认为，凤凰县政府的做法是一种典型的侵权行为。政府以股东投入的资产不合法、不真实是虚假出资，也就是古城管理公司注册资本不真实。从古城管理公司的注册审核到物价部门批准凤凰古城收门票，这是一连串的违法行为。甘元春称，物价部门未查清古城管理公司不拥有古城的事实，批准收费违法。

   凤凰县政府作出凤凰古城收费决策的官员属于不正当履行职务，甘元春建议凤凰古城的居民起诉凤凰县政府，要求撤销收费文件。

     不为百姓谋事的政府不是合格的政府。看到上面这五张官网图片，真让人纠心？县政府还玩弄概念说：没有出动武警。是没有出动“武警部队”（地方调不动），但是出动了武装防暴警察。百姓讲的就是后者。

                          收费前的凤凰古城街头

                      据说：收门票后让船工的收入大大减少了。

        凤凰古城的夜景说是花了几个亿，如今又让游客分担。

          我上次去凤凰古城的头一天还停电。其实，商业化人为的现代灯饰远不如自然的灯火阑珊。

                  吊脚楼是凤凰最大的看点之一，以前是随街沿江观赏的。

    我之前站在这里拍摄的地方叫凤凰古城内虹桥附近的观景亭， 4月19日（收费第八天）凌晨五点多，这个观景亭发生火灾，火势蔓延到附近的一些建筑，过火面积约200平方米左右，初步统计损失过百万。

    网友戏言：消防队员进城买票没有？这回凤凰古城真的火了一把。

说白了，百姓就反对加价增加收费之类的事。这140元门票美其名曰是“整合收费，调整让利”，说是以前要游完这些景点需要256元，而那些卖票景点是许多人都不去的，事实上收门票还是让百姓吃亏，这怎么行呢？过度的商业化开发，就要大笔的钱，保护原汁原味的古城风貌，才是游客最大的心愿。 

据报道：“凤凰圈城收费以及公私合谋近期饱受非议，但当地却没有表露半点反思之意，让人诧异。凤凰古城不仅有国家级历史文化名城和国家级风景名胜区双重头衔，又是当地居民生活的场所。根据物权保护、文物保护和风景名胜保护的相关法律法规，凤凰县此举涉嫌多处违法违规。”

党媒《人民日报》也发表评论称，地方尝到了“无限提款机”的甜头，怎舍得就此罢手？若“坐地收钱”就能财源滚滚，谁还会在开发综合旅游产品、拓展吃住行游购娱上下功夫呢？[详细]

　　因此，凤凰古城的收费应该是时候暂缓执行了。

                                                   四面光摄影撰文