.

印度与世界主流文明的，不存在价值观的冲突，无须以“印度国情”来以西方价值观对垒，政治问题不是经济发展的成本，更加不存在以经济换政治的成本付出。在资本为王、信息时代，印度的资本与信息的开放程度更高，而资本与信息，正是未来全球经济的基本着力点。

.

——《程阳：印度软实力，接管美国与世界500强CEO》

.

.

学者荟：价值观，是人与人之间最大的距离

.

夏虫不可语冰。

　　.

一辈子都活在夏天的虫子，你跟他说这个世界还有秋叶之静美，还有冬雪之晶莹。人品好他会说你胡说八道，人品差会告你造谣。不管我们是否保持谦逊，这都是残酷的事实。

　　.

我深切的认同这样的话：人与人最大的差距，不是地位、贫富、学历或者美丑，而是价值观的差距。

.

事实上，现实生活中的大部分出发点不同的争论都是无效的。

　　.

因为价值观的背后，实际上代表了个人的阅历、学识、认知、阶层等等综合性的因素。这些因素，绝不会因为三言两语或一场辩论、一篇文章、一个讲座而改变。

　　.

你吃猪蹄喜欢红烧，我喜欢清蒸，这是不同口味，不分高下。但你一定要说红烧就是比清蒸先进，谁他么清蒸谁就不是真的爱猪蹄，这就没法说了；你说这匹鹿不太像鹿，有点像马，这是不同观点，可以接受。但你一定要说这就不是鹿，它就是一只马，这也是没法说了。

　　.

共同探讨需要两个基准：一是基本的逻辑推断；二是基本的常识认定。

　　.

很遗憾，大部分时候，很多人是不具备这两点的。更多的时候，你面对的只是拿着弱肉强食的准则耍流氓的人，你讲法律的时候他说国情，你说国情的时候他谈阴谋……就是无法讲道理。

.

长期在地窖中生活，即使他们拿着最先进的科技工具，却重复着一百年前的祖辈思维，脱离了对现代文明的认知，缺乏最基本的常识学习。一旦遇到打着国家旗号的煽风点火，就极容易被操纵和利用，亟不可待的冲上献祭台。

　　.

前不久有个读者说，你就不怕中国变成伊拉克吗？我说你知道伊拉克现在什么样吗？你知道伊拉克总人口比萨达姆时期增长了50%，实际GDP已经比战前翻了两番，人均国民总收入是战前1.8倍……你知道新闻联播的水深火热，自然就看不到这个世界的变化。

.

这不完全是他们的错。人是一种特别容易被圈养的动物。篡改一个国家的历史，只需要一代人。但一个国家的觉醒，可能需要一代又一代的努力。

.

现实是最好的教员。当俄罗斯人在普京“给我二十年还你一个强大的俄罗斯”的迷梦中熬过二十年后，才发现二人转的体制除了培养出一堆包括普京和梅弟在内的一堆窃国寡头外，可怜的俄罗斯依然距离强大很远，反而成了国际社会的孤儿。

　　.

当真的有人站出来高喊“不需要普京的俄罗斯”后，应者云集，沙皇的幻象急速破灭。这正是呐喊的意义。

.

青山遮不住，毕竟东流去。

.

不用水晶球我们也能预见这个世界未来的诸多变化。有缺点的战士终究是战士，再完美的苍蝇终究是苍蝇。概莫如是。

.

摘选自以上微信公众号。