昨天听《经济之声》，听到一位专家讲中国是麻将思维，美国是桥牌思维。很有意思，网上一搜，有比较多的论述，但无法得知是谁最先提出来的。本人不爱好打麻将，一是浪费时间，二是总钱没有增加，只是内部重新分配而已。本人不会打桥牌，因为周围打桥牌的人几乎没有。

    麻将是中国最流行的娱乐方式，上桌无父子，先看住上家、再盯死下家、同时严防着对家，自己不赢可以，但不能点炮儿，一旦有人挺牌，所有的人都挖空心思地死盯着，自己宁愿拆牌，也不让对手成牌，这是麻将的最高境界。

     桥牌需要合作，双方牌可以不好，只有配合好，一样会赢。另外桥牌有严格的游戏规矩，无论在哪里，一样与对手配合，赢得胜利。麻将则不行，中国有数不清的麻将规矩，不同的省市，不同的人群，游戏的规则就不一样。你要想玩，你就必须按另三人的规矩办，你不明白就玩，赢了钱也拿不走的。

    我想到了很久以前对我影响很大的一个小故事：

    A、B两个人去深山里玩，很不幸，他们遇到了一只饥饿的大黑熊。A发现了远处的大黑熊，撒腿就跑。B却急忙放下背包，取出一双轻便的运动鞋来。A说：“你想找死吗？快跑啊！”B却不慌不忙地穿上了跑鞋，说“不要急，换上鞋再跑也不迟。”A继续催促说：“在这样的山地里，即使换上鞋也跑不过黑熊啊。”这时候B已经换好了跑鞋，他一边飞快地超过了A，一边说：“我只要跑得比你快就行了。”

    记得当时许多人用这个故事来说明在危机时刻B的机智，现在想来真是大错特错，只是中国麻将思维在作怪，总想着是在同伴中成为佼佼者，领跑者，然而有时成为辅佐者，跟随者，也能实现自己的价值。

    现实中的有些人，总害怕被同伴超越，一同入职的同事为什么得到提拔，得到奖金，而自己没有，于是为了一点点的小利益开始勾心斗角，窝里斗成为中国人的劣性。如果我们跳出圈子，把眼光放得稍微远一点，你得到的和你的付出相称，而且比以前多了，这就行了。如果感觉自己委屈，找一个能够施展抱负的地方就行，何必在一个圈子里折腾呢？