上午坐地铁去崇文门饭店参加“国际优质课程引进”培训。

   地铁上的人依然很多，熙熙攘攘，路上的车还是一样的拥堵不堪。

    上午听讲座《教育国际化的思考与措施》，深刻理解了教育的国际化不是一个新生事物，而是很早就已经开始，不过现在的速度更快而已。不是你想不想国际化的问题，而是如何国际化的问题。我们一方面要勇敢地拥抱世界，一方面要应对西方文化的渗透。面对全球化的浪潮，我们必须行动，积极面对教育国际化，使中国的教育在国际舞台上占有一席之地。

    下午是外国语大学张在新教授关于“模联课程与学生批判思维与创新思维培养”的讲座，大量的英文材料，让我听着还是有点吃力。学好国际化的语言——英语，才是走向国际化的第一步。

      接着是JA中国张静芬关于“JA课程的基本理念与有效实施”的讲座。张博士在讲座中一直强调不在于教育理念的灌输，关键是如何去有效地让学生学会。

     其实6月24日，我的足迹可能淹没在岁月的洪流中，无人记得，让人记住的是股市的大跌。本不该缺钱的银行缺钱了，央行拒绝放水，银行股大跌，预期经济的不景气导致股市大跌，恐慌情绪蔓延，今天早上股市跌穿1949这个所谓的“建国底”。似乎在一夜间银行股成为弃儿，似乎在一夜间地产股落荒而逃，似乎在一夜间资源股分文不值，似乎在一夜间创业板最该万死。据说昨天股市蒸发市值2万亿，让人想起了当年的4万亿，真是俗话说的好：没有带着狐狸，却弄得一身骚。有人调侃说：白天

     想起了亨利.乔治的《进步与贫困》一书序言中的一句话：“物质进步不仅不能解脱贫困，实际上它产生贫困"。他认为主要是地租和利息大肆地侵吞了工人的劳动工资，从而造成了相对的贫困。他假设现在有两个同样收入的人，一个人的收入来自他劳动的使用，另一个人的收入来自地租。要他们同样负担国家的费用，公平吗？显然不。一个人的收入代表了他创造的财富，并把它加进国家的总财富中；另一个人的收入只代表他从财富总量占有的一份，他没出一点力。一个人享受他收入的权利以自然的正当理由为基础，自然把财富报答劳动；另一个人享受他收入的权利仅仅是虚构的权利，是社会法规的创造物，是不为自然所知道和承认的。

   他并且指出了如果我们不警醒，后果是相当严重的。他说“只要现代进步所带来的全部增加的财富只是为个人积累巨大财产，增加奢侈，使富裕之家和贫困之家的差距更加悬殊，进步就不是真正的进步，它也难以持久。这种情形必定会产生反作用。塔楼在基础上倾斜了，每增加一层只能加速它的最终崩溃。对注定必然贫穷的人进行教育，只是使他们骚动不安。把理论上人人平等的政治制度建筑在非常显著的社会不平等状况之上，等于把金字塔尖顶朝下竖立在地上。”

     这种警醒对现实的中国是必须的，但还需要另一本书《资本与利息》来对比着研读，可能在观点的冲突中我们会更加理性。贫穷向来不仅仅是经济的问题，更是政治的问题。