加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

《阿凡达》惨败启示录

(2010-03-09 08:04:20)
标签:

杂谈

一年一度奥斯卡如期举行,结果却让很多影迷比较出乎意料,这个意外,便是横扫全球票房的《阿凡达》被横扫。对此,有人叹息有人愤怒,更多人对打败其的《拆弹部队》萌发了兴趣。对此千言万语我只想归纳成一句话:《阿凡达》的惨败再次证明了奥斯卡只是一个奖项而已,而不是电影的全部。

 

何出此言?我们不妨倒回去看看历史,类似《阿凡达》的悲剧几乎比比皆是。上世纪三十年代在经济危机中给人们带来安慰和希望的《金刚》不可违不是科幻电影中的经典,然而当年它连一个提名都没有拿到。伺候的《大白鲨》,《哈里波特》,《黑暗骑士》等几乎无一例外重复了此类悲剧,于是大家总结说科幻类电影得不到奥斯卡的青睐。那么,还有其他类型经典会这样么?有的,比如库布里克的《发条橙子》和威尔斯的《公民凯恩》,即使拿到提名,也没有登峰造极,被拒绝在最高荣誉之外的原因很简单:“很黄很暴力”或者“很傻很天真”(后者涉及到了一个当时很敏感的政治问题)。而后来人再来看这两部电影,似乎倒是觉得奥斯卡对它们来说已经是可有可无了,因为它们对电影的贡献已经不能用一个奖项来评判。

 

同样,奥斯卡也不是对每个人都公平的,如诺贝尔奖对托尔斯泰,卡夫卡等大师的遗漏一样,卓别林和希区柯克在他们的有生之年也没有拿到奥斯卡本该属于他们的荣誉。再回头我们看《阿凡达》和《拆弹部队》的比拼,似乎就更能辩证的了解问题了,没拿到奥斯卡最高荣誉的《阿凡达》不能说是输了,《拆弹部队》登上最高荣誉殿堂也不意味着它就比《阿凡达》强多少。古话说得好:“不以成败论英雄”。何况在这次奥斯卡的评比中没有绝对的成败。我们要做的,是等待历史对它们的检验,因为历史往往是最公证的,它只负责纪录该被记住的东西。同理,我们做人也是一样,人生没有成败,大家都会成为历史,只是属于你的这一章能让多少人去阅读的问题了。做好自己,不偏不倚的看待所有事情,我想,这就是《阿凡达》给我们最好的启示了吧。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有