今天萱妈和亲们探讨一下孩子的教育问题，教育孩子该不该使用暴力手段。首先我得承认自己是“软心”妈妈，嘴上硬但是手段软。男孩子皮实，打两下没问题，小女孩娇生惯养的，一般下不得手，狠不起来。

    都说教育孩子要耐心，要坚持一贯性，要做孩子的知心朋友,不能总是用打骂的方式来威胁她们。可是，给孩子讲道理不是不可以，关键是孩子几岁了，跟她讲道理，她能懂多少?能记得多久?你让她要孔融让梨，道理讲了一堆她还是觉得能吃到大梨是最实惠的，你怎么办?就像我家的萱萱，不到两岁已经意识到怎么对抗大人，妈妈反复跟她说不要把杯子里面的水倒到别人身上，她就干脆把水倒到妈妈怀里或者头上，然后哈哈笑，因为在她的思想里总有一个意识，爸爸妈妈不舍得教训她，爸爸妈妈甚至喜欢她的恶作剧。

    我个人认为，孩子成长可以分为几个阶段，高中以前都必须以暴力为辅助教育手段，这个"暴力"的含义比较广泛，所有严厉的惩罚方式都属于此列，比如没有达到什么标准，不能看动画片；撒谎，不许吃零食……光是讲道理对年幼的孩子来说，教育的持续性不强，她只知道犯错误的成本太低了，而且讲道理给她的感觉是“这个问题不大”。

    而你对她的惩罚手段，可以增加她犯错误的成本，她会考虑是诚实付出的代价大，还是不吃零食更难受？而且，你的语气必须严肃，必须表现出你的气愤、不满和失望，你要将这个当成大问题来批评她，而不仅仅是讲道理，这样她才会意识到“这是个大问题”。

    打孩子也好，惩罚孩子也好，一定要及时，要明确，让孩子知道自己为什么被惩罚，错在哪里，有多严重，而且必须清楚以后不能再犯，否则将受到更严厉的惩罚。但我不建议罚不许吃饭、不许睡觉这样违反人基本生存权的行为，打孩子也以小惩戒宜，而且只能打手板或者屁股，其她地方会伤及身体。

    什么东西都有个度,都讲究时机，人不是东西，没有固定的模式，关键在于是否合适，孩子几个没挨过打，没见得挨打了都不是人才，但是打要打，却是不能白打，打的要有意义，打的目的是为了以后不需要打。

    如果不打孩子也能管好自己，是教育上的成功，如果不打孩子还是不能管好自己，仍是教育上的失败。 打不打孩子，要看孩子是什么样的情况，最主要的是要树立家长的权威，有时候必要的惩罚才能树立这样的权威，但要掌握一个尺度，和孩子对惩罚的反应，如果要是孩子有叛逆的性格，在惩罚的时候要及时地给予孩子心理上的关爱，避免过犹不及。

    当然了，棍棒教育观念没有任何道理，打不能解决所有问题。大人如果做错事，你是希望别人给你讲清楚道理，给你改正的机会，还是希望别人打你一顿，这样还是不知道自己错在哪里。即使明明知道错了，也不会服气。小孩子是也一样。他有错误要尽量给讲明白道理，引导他正确的方法,打是没有办法的办法。

    回忆我们的成长过程，有没有被父母打过?（99%的都挨过打吧)，那我们有没有记恨父母呢?绝大多数肯定没有!所以关于打与不打对儿童的心理创伤其实没有那么严重，我觉得现在我们这些父母太忧虑敏感了，极偶尔的打一次应该能起到更好的效果。把心放宽些，做的对就表扬，做的错就教育，特别错就严惩，就象我们的父母对我们那样，粗养一些，可能对孩子们的身心发展都有利，我们做父母的也不会太累了。