（网上发现了一篇文章，写的是关于我的“民告官”一案，不论观点我是否赞同，转帖过来，也代表了一方的认识，以便于更加深刻的探讨这个问题）

 

最近大家越来越关注词曲版权了，虽然国内的作者何时才能用延续性收入来养活自己还是一个未知数……

 

最近出了一个事情，一个词曲作者告音著协。大概是说，一首歌的词曲作者（龙乐）将这首歌授权给了SP运营商使用，和运营商拆分赢利。这时候有一个叫音著协（中国音乐著作权协会）的站了出来说这首歌的词曲权利已经被词曲作者授权给他们信托了，词曲作者没有权利再私自使用这两首歌去赢利了。

一审呢~词曲作者败诉了~

二审呢~词曲作者当然一定肯定还是会继续败诉了~

 

原因很简单~因为作者的确是将自己的词曲作品交给音著协代理了，在合约期内，作者就是没有权利去处理自己的作品~（原告在自己的博客里说自己只签了96年的合约，07年与音著协的合约并没有签属（http://blog.sina.com.cn/s/blog_506d3b3e01009fhq.html）

 

但是，从当事人贴出来的合约来看~合约的第十三条，清清楚楚的写着“本合同有效期为三年。至期满前60天甲方未提出书面异议，本合同自动续展三年。之后亦照此办理。”也就是说，这是一份子子孙孙无穷溃也的霸王合约。

当你在这份合约上签下了自己的大名，又没有在合适的时机提出解约，那么，你只能哑巴去吃黄连亏了~

 

但是，我们大名鼎鼎的MCSC（音著协啦）就真的没有错吗？
抛开霸王条款不谈~
一、MCSC到底有没有这个资格和权利来替作者收除了公播收益以外的其他钱？
二、MCSC为什么从CISAC（国际作者作曲者协会联合会）退出
三、为什么四大版权（EMI\SONYBMG\UNIVERSAL\WARNERCHAPPELL)中国地区都先后加入MCSC又相继退出

 

以上是留给各位词曲作者的思考题，答案，我可能不会公布（我可不想和政府单位作对，以后还要混饭吃的）但是，请大家登陆以下的网站，找找不同，答案就显而易见了！

总部：CISAC（国际作词者作曲者协会联合会）：http://www.cisac.org/
台湾省：MUST（社团法人中华音乐著作权中介协会）：
香港：CASH(香港作曲家及作词家协会）：http://www.cash.org.hk/en/home.do
中国：MCSC（中国音乐著作权协会）http://www.mcsc.com.cn/

附上词曲作者96年与音著协的一纸合约！

 

 

1996年的协议：

 

音 乐 著 作 权 合 同

甲方：李凡

地址：

乙方：中国音乐著作权协会，
地址：北京市东四南大街85号，

于1996 年1 月6日达成协议如下：

 一、甲方同意将其音乐作品的公开表演权、广播权和录制发行授权乙方以信托的方式管理。
二、甲方保证享有授权乙方管理的权利。
三、甲方承认乙方章程；乙方保证根据章程使甲方授权的权利得到尽可能有效的管理。
四、乙方对甲方权利的管理，指同音乐作品使用者商谈使用条件并发放音乐作品使用许可证，征集作品的使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向甲方分配使用费。上述管理活动，以乙方名义进行。
五、本合同第一条所称的音乐作品，指甲方现有和今后将有的作品。
六、甲方应将授权乙方管理的音乐作品向乙方登记，并为此填写由乙方提供的作品登记表。
七、本合同不影响甲方在本合同签定之日前与第三方建立的著作权关系。
八、本合同不妨碍甲方行使其音乐作品的首次使用权。
九、如果甲方提出要求，乙方可就甲方录制发行权的具体管理与甲方协商。
十、乙方为有效管理甲方授权的权利，有权以自己的名义向侵权者提起诉讼。双方另有约定的除外。
十一、乙方可授权海外同类组织在海外管理甲方授权的权利。
十二、乙方管理甲方授权的权利带来的收益，应按照乙方的章程每年两次向甲方分配。
十三、本合同有效期为三年。至期满前60天甲方未提出书面异议，本合同自动续展三年。之后亦照此办理。
十四、甲方有权通过终止本合同收回授权乙方管理的权利，但应在乙方收到甲方书面通知一年后生效。
十五、本合同的变更及其他未尽事宜，由双方另行约定。
十六、本合同自双方签字之日起生效。
十七、本合同一式两份，双方各执一份为凭。

 

 

甲方：

乙方：中国音乐著作权协会

 

 

 

转载地址：http://www.kzzj023.com/index/Article.asp?ArticleID=177443

作者：FAYE