加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

《以黒治黒的缠斗背后,谁会成为真正的赢家?》

(2011-08-02 18:07:22)
标签:

球评

杂谈

   一场围绕着“以黑治黑”的游戏,在硝烟论坛自始悄然进行着,为了打嬴这场旷日持久的口水战,双方可谓是煞费苦心,其招之损,其法之妙,许多时候不忍卒读。与前章阐述的爆粗口相比,这些显然比前者更具备了一些“技术含量”,起码这一切,是在评球旗帜荫翳的掩护下进行的。
    正如文品如人品,不管出于何种原由,文者都不该丧失做人的原则,文人的笔下,既要有假丑恶,也应该有真善美,决不能因为一些个人恩怨,昧着良心去撰稿行文,在硝烟,一些人全然不顾客观事实和他人感受,抱着一种“为黑而黑”“以黑治黑”的病态心理,去肆意堆砌一些浮燥的文字,闭着眼睛去涂鸦臆造的文章,这此东西注定赢得不了掌声,也铁定成不了大气!

春秋时晋国一个叫黄羊的中军。离任时他的上司悼公问他让谁接替其职务,他推荐了解狐。悼公大惊问:“他不是您的仇人吗?”他说:“主公问我谁合适接替我的职务,并没有问谁是我的仇人哪!”。这段典故告诉我们一个道理,人,如果想拥有大德并受到他人的尊重,必须有“实事求是”的情怀和以德报怨的胸襟。

有些球迷总在抱怨某种人的恶性令人无忍,其实,这种人往往代表不了任何一方球迷的声音,对于这些极个别的素质低劣的球痞,对这些无理搅三分,滋事扰坛的网混,我们一方面不要急于与某个地区的球迷划等号,同时也大可不必去与之纠缠和叫劲,与痞子讲理,无异于与对牛弹琴,与网混对骂,会使人联想起一对混混。从这点去讲,人,永远不要企图去与猪摔跤,彼此整上一身泥,这正是猪梦寐以求想要的结果。

“为黑而黑”之路注定会越走越黒,而“以黑治黑”也注定难成大家,这就象一个疯子总是光着屁股在街上指“桑骂槐”,而有人也索性扒光了裤子上前与其对辱一样,两者皆属一种下三滥的作派。众所周知,近些年“姚黒”和“易黒”可谓铺天盖地,可大家几时见过姚明和易建联个人及团队作过回应,但是如今的中国篮球界,又有几人达到了他们现在的高度?诚然,我们无法达到他们的境界,但正如现代诗人汪国真所讲\\"我们无法使自己变得伟大,却能使自己变得崇高!"。

抛开那些“为黑而黑”的帖子,我们对那些非本域球迷的正常言论,其实要有更多的包容心,我们要尊重不同的声音,善待一些言论上的异己之人,有些球迷只要稍看到一些对自己母队不好的评价,便一轰而上去死缠烂打,实乃不该。古人云“以人为镜,可以明得失。”,要知道,别人对我们的评价,往往比我们对自己的看法更接近真实,他们很有可能,是最先发现我们错误的人。

既便是因为喜爱不同而引发争执,也应该以正确的方法进行理性的辩论,情绪的愤怒和文字的控制之间是需要张力的。毫无选择地去拒绝或阻挠别人的批评,其实也是一种心胸狭窄的表现。

论坛以其“百花齐放,百家争鸣”的形式存在于网络中。在硝烟,球迷只是匆匆的过客,流水的兵。不管我们愿意还是不愿意,只有中国篮球这项伟大的运动,才是硝烟论坛永桓不朽的主体!任何人,如果想通过赢得这场“以黑治黑”的战争,从而以一种派别征服另一种派别,以一方力量取代另一方力量的想法,都将是不现实和不可取的。也注定是对论坛效应莫大的曲解和伤害。

从哲学的角度去分析,“但凡存在的,都有它一定的合理性。”,当尊重不在的时候,黑与被黑将注定如影随行;当诚信不在的时候,算计与被算计自然顺理成章。因此,我们只有先搁置分歧,各自保持忍耐和沉默,再试着去修复和重拾和谐的氛围,也许才是双方弥补裂痕的最佳途径,否则,这场“以黑治黑”的马拉松式的战争,双方继续以这种畸形的行为和浮浅的思维进行角逐,除了会葬送掉一些写手的清誉之外,必然不会产生真正的赢家。此事铁定

 


0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有