《以黒治黒的缠斗背后,谁会成为真正的赢家?》
(2011-08-02 18:07:22)
标签:
球评杂谈 |
春秋时晋国一个叫黄羊的中军。离任时他的上司悼公问他让谁接替其职务,他推荐了解狐。悼公大惊问:“他不是您的仇人吗?”他说:“主公问我谁合适接替我的职务,并没有问谁是我的仇人哪!”。这段典故告诉我们一个道理,人,如果想拥有大德并受到他人的尊重,必须有“实事求是”的情怀和以德报怨的胸襟。
有些球迷总在抱怨某种人的恶性令人无忍,其实,这种人往往代表不了任何一方球迷的声音,对于这些极个别的素质低劣的球痞,对这些无理搅三分,滋事扰坛的网混,我们一方面不要急于与某个地区的球迷划等号,同时也大可不必去与之纠缠和叫劲,与痞子讲理,无异于与对牛弹琴,与网混对骂,会使人联想起一对混混。从这点去讲,人,永远不要企图去与猪摔跤,彼此整上一身泥,这正是猪梦寐以求想要的结果。
“为黑而黑”之路注定会越走越黒,而“以黑治黑”也注定难成大家,这就象一个疯子总是光着屁股在街上指“桑骂槐”,而有人也索性扒光了裤子上前与其对辱一样,两者皆属一种下三滥的作派。众所周知,近些年“姚黒”和“易黒”可谓铺天盖地,可大家几时见过姚明和易建联个人及团队作过回应,但是如今的中国篮球界,又有几人达到了他们现在的高度?诚然,我们无法达到他们的境界,但正如现代诗人汪国真所讲\\"我们无法使自己变得伟大,却能使自己变得崇高!"。
抛开那些“为黑而黑”的帖子,我们对那些非本域球迷的正常言论,其实要有更多的包容心,我们要尊重不同的声音,善待一些言论上的异己之人,有些球迷只要稍看到一些对自己母队不好的评价,便一轰而上去死缠烂打,实乃不该。古人云“以人为镜,可以明得失。”,要知道,别人对我们的评价,往往比我们对自己的看法更接近真实,他们很有可能,是最先发现我们错误的人。
既便是因为喜爱不同而引发争执,也应该以正确的方法进行理性的辩论,情绪的愤怒和文字的控制之间是需要张力的。毫无选择地去拒绝或阻挠别人的批评,其实也是一种心胸狭窄的表现。
论坛以其“百花齐放,百家争鸣”的形式存在于网络中。在硝烟,球迷只是匆匆的过客,流水的兵。不管我们愿意还是不愿意,只有中国篮球这项伟大的运动,才是硝烟论坛永桓不朽的主体!任何人,如果想通过赢得这场“以黑治黑”的战争,从而以一种派别征服另一种派别,以一方力量取代另一方力量的想法,都将是不现实和不可取的。也注定是对论坛效应莫大的曲解和伤害。
从哲学的角度去分析,“但凡存在的,都有它一定的合理性。”,当尊重不在的时候,黑与被黑将注定如影随行;当诚信不在的时候,算计与被算计自然顺理成章。因此,我们只有先搁置分歧,各自保持忍耐和沉默,再试着去修复和重拾和谐的氛围,也许才是双方弥补裂痕的最佳途径,否则,这场“以黑治黑”的马拉松式的战争,双方继续以这种畸形的行为和浮浅的思维进行角逐,除了会葬送掉一些写手的清誉之外,必然不会产生真正的赢家。此事铁定!!

加载中…