影视导演选演员首先必须看形象，这是天经地义的道理，完全毋容置疑。

    朋友们说唷，这不那谁高圆圆吗？人家早都是影视明星了，还用得着选吗？你是不是说某个影视剧导演怎样挑选他特别需要的角色形象呀？

    我还真不是这个意思。

    要不我们换句话反过来说吧：一个人如果想当影视演员，他或她至少应该具备怎样的外形条件才能胜任行业的基本要求——显然，这里只是讲最基础性的“上镜”概念，并不包括某些影视剧人物需要的特型外貌，本博文也不打算探讨做一个影视演员应该有着何类等级的表演水平，因为杰米乐客一直以来都相信，影视剧演员塑造人物成败与否，最直接、最关键的因素必定是他或她的外在形象！

    朋友们可能认为杰米乐客此话太绝对，其实你不必着急，听听大导演张艺谋怎么说这件事吧。

    最近上映的大片《金陵十三钗》票房火爆，观众朋友看戏之余也在热议一个话题——一位新的“谋女郎”是不是已经横空出世！张在相关推广活动上说“我在电影开拍的两年前第一次看到倪妮，就从360度角度把她拍下来... ...”言下之意选演员首先必须看形象，而且还要看得认真看得仔细。可以说在“形象先导”的原则之下，才有历任谋女郎的成功案例，包括他曾经启用的完全不会演戏的业余演员，因为形象到位，银幕上只要出场露脸，观众都会立刻认可。同样，也正因为影视剧属于“导演的艺术”，在国际大牌名导发功之下，具备相应形象条件与表演素质的演员，她不星光灿烂都很难呢！

    为了说明一点皮毛，这里贴几张明星脸与各位分享观感，看看我的上述判断是否有些道理。对了，这里的照片是昨天应邀去香港参加“2011鲜浪潮国际短片展”闭幕/颁奖仪式上拍的，当时有港台与内地影星出席助阵，杰米乐客近距离拍照片的时候，脑子里突然就蹦出来这么个好玩的话题：

内地影星高圆圆与媒体打招呼，你看她已经有了相当的“星相”。

导演看演员首先一定看正面，但还远远不够。

演员的左右30度斜侧都必须经得起推敲。

一般在60度的时候是个关卡，对演员形象尤其考验严峻。

有时候到了90度还不一定能过关呢。当然，高小姐肯定没问题，但严格来说，她的90度正侧并不十分理想。为什么？听我往下说... ...

 
我们以香港演员古天乐为例来描述一下吧，他的脸型条件应该算比较完美了。

他的30—60度斜侧面显然都没有问题，你看那刀削木刻一般的轮廓线条，怎么看都很清楚。

有时候演员还要面对斜侧与俯角各30度的考验，一定不能有视觉不利的变形感觉。

仰角也是一样，对演员的整体印象才够连贯和完整。

哪怕仰到类似的程度，电影画面中都有可能出现哟。

或者生活中让别人这样看，都要经得起多角度扫描呢。

好了，现在来看90度正侧吧，你就知道比较之下不同理想程度之间的些微区别了。

我们再举一个极端的例子：左边一位是“鲜浪潮国际短片展”的发起人——香港著名导演杜琪峰先生，应该说他的形象气质都十分得当对，可能即使去演戏，扮个富情感、有身份的人物都应该没有问题对吧？

但在30-60度侧转的情况下，一个人的形象在镜头中会有相当改变，所以杜导还是做导演更好。

请耐心再看看我们喜欢的老一辈影星张艾嘉女士吧，她的艺术造诣自不待言，谈到演员形象也是极富代表意义。

你看她作为短片展颁奖嘉宾形象也很舒服对吧？但看真人与看照片就不大一样，你到现场看张艾嘉小姐，第一眼会觉得哟，那脸蛋儿怎么那么小呀，好像不怎么好看嘛！

但脸小眼睛可不能太小唷，除了眼睛要适当大一点，还要有神才行。

不经意流露抑扬自如的神态，所以人家才是张艾嘉嘛。

一边拍着照片，不觉“2011鲜浪潮国际短片展”闭幕暨颁奖礼已到尾声，那许多丰盛的收获鼓舞新一代电影人奋发努力，也让台上台下沉浸在一片欢声笑语之中。

那些年轻的获奖者们多么得意，但他们大都命中注定将来只适合做制片、做编剧、做导演...

    相信他们一定明白，镜头无情的2—5%畸变度，让他们在圈子里只能安于本分。

    什么意思？很简单，电影、电视剧镜头里不断变换的画面的每一个瞬间都是实质性的平面视像，就像各位今天看到的这些照片一样；而圆形镜头会使平面影像有所谓畸变度的铺展，如果你的脸型没有先天性的抗拉伸能力，生活中无比生动美好的你，看上去都会感到变样而不那么让人赏心悦目了。

    难怪如今割眼皮、垫鼻子、削颧骨、改小脸的整容行业生意那么好!