随着奥运会胜利鸣金，金牌榜起伏变幻的读数也终于尘埃落定，犹如梁山泊英雄排座次，书到结尾一锤定音。

    看金牌榜一般从头往下看，中、美、俄三强鼎立各得其所。各国奖牌数字统计说明，中华奋勇崛起有能力独占鳌头，美国略显式微也还说得过去，俄罗斯毕竟不再是前苏联，屈居老三都算情有可原。

    再往下看，四强、五强位置由英、德占据，当在各路行家意料之中。而看到第十把交椅，恰巧是法国一屁股坐上，如此奥运会金牌榜上的“TOP 10”就把“中、美、英、法、俄，德、意、日、澳、韩”历来响当当的名字囊括其中，叫做大千世界，无巧不成书。

    其实巧也不算巧，那是凭实力、凭硬功夫拼搏的结果，君不见所有参赛国家的运动员，不论获奖多少或者有无拿牌，不都竭尽全力挑战极限，哪一个不是可歌可泣值得称颂？

    当然，现实的排行榜摆在世人面前，你光讲客气夸奖别人不能令人信服，何况我们举国欢天喜地，幸福的嘴儿早都乐的合不上缝了呢！

    不过，如果我们来一个脑筋急转弯，把这“TOP 10”反着往上看，大家会不会笑得谦虚谨慎一些？

    我们假设，奥运奖牌榜直接反映了不同国家人民大众身体素质、体育运动发展水平，甚至比赛对抗竞争能力的高低差异，我们就要仔细来斟酌一下其中的数字意味了。按照“取平均值分析事物概况”的思维方式，你会发现前十强中占老六的澳大利亚真的了不得，澳洲人口约2000余万，总共拿牌46块，其中金牌14块。这里权且只说金牌，再假设获奖的都是单人比赛项目，那么可以说他们是从平均每143万人中挑出一人来拿的金牌；而排行老四的英国人口约6020万，他们大概从每317万人中派来一人拿牌，一共拿到19金。如此类推，德国16金，平均约514万人获一金；俄国23金，618万人一金；美国36金，842万人一金。算到金牌榜龙头老大的时候，中国13亿人口人力资源无比丰富，咱们高的打篮球、矮的练体操，壮的玩举重、巧的打乒乓，我们从2500余万人中“百里挑一”来奋力拼搏，那明晃晃的51金才真正是难能可贵呢！

    如果我们不厌其烦，再假设当今世界各国人民都已经身强体壮、都能够在同一起跑线上奋力夺金，按照澳洲143万人一金，或者美国842万人一金的标准，我们中国人应该拿到多少金？

    我是不想去算它了，非要算下去奥运会全部303块金牌也不够我们拿的。

    当然，杰米乐客一定知道，在奥运会赛场上夺冠绝对不单只是人民身体好不好、比赛技巧高不高的问题，更不是摊派人均指标一类的滑稽事情，那是一个国家综合国力、一个民族身体素质与精神面貌的集中展示，那是在塑造同一个世界的梦想、追求同一个梦想的实现。

    所以我们眼下不必太大喜过望，大国的风范，还需要大国的理性。作为占世界总人口五分之一强的这个最为巨大的人群，不能说今天人民大众的体育运动水平就名副其实了。即算是这样，我们也还有那么多更加急迫的事情要做，我们仍然任重而道远。