既然选择了美国，那就请坚持到底

我们绝不插手，看洪森父子这出美式救援笑话怎么收场

珍观解读  2025-12-16 00:50

最近，东南亚的棋盘上，泰国和柬埔寨在边境地区又杠上了，双方连战机、火箭炮都用上了，互相指责对方先动的手。 就在这节骨眼上，一个身影显得格外尴尬——美国。 它之前曾强压两边签了和平协议，可墨迹未干，枪声又起。

那个曾经与中国关系紧密的柬埔寨，在洪玛奈上台后逐渐向美国靠拢，如今在冲突中向“新朋友”投去求助目光时，得到的回应却令人玩味。 这场边境纠纷，早已超越领土争议本身，成了检验大国承诺成色的试金石。

美国在这场冲突中的表现，可以说把其盟友体系的短板暴露得一清二楚。 冲突刚升级时，美国确实出手调停了，用的还是它最熟悉的套路：经济施压。 美国威胁要对泰柬两国加征关税，这一招短期内还真见效了，双方被按着头在吉隆坡签了一份和平协议。

洪玛奈政府带着明显的亲美色彩，或许一度以为，加强与美国的军事联系（比如重启“吴哥哨兵”联合军演、讨论美军舰访问云壤基地），就能获得一把强大的保护伞，既能制衡老对手泰国，又能在大国间待价而沽。

反观中国在这次事件中的态度，那句“我们绝不插手”可不是气话，而是一种基于历史经验和战略定力的冷静选择。 中国在东南亚一贯倡导“东盟中心地位”，主张地区的问题由地区国家通过对话协商自己解决，反对外部势力，尤其是远在万里之外的大国来强行干预和“拉偏架”。

埔寨近年来的一些做法，确实在消耗中柬之间长期积累的互信。 比如，在涉及国家经济命脉的重大基建项目合作上引入其他外部势力，在一些涉及中国核心利益的问题上态度暧昧，甚至在打击跨国犯罪等领域配合度出现波动。

这些行为，都被中方看在眼里。 朋友之间的支持是相互的，信任一旦出现裂痕，修复起来就需要时间。 中国选择在这次边境冲突中保持距离，某种意义上也是一种明确的信号：自己做出的战略选择，相应的风险和代价也需要自己承担。

此刻的柬埔寨，处境颇为尴尬。 它本想借助美国的力量来平衡地区压力，结果却可能发现自己两头不靠：美国给的承诺虚多实少，而与传统友好国家的关系又因之前的摇摆出现了微妙变化。

许多原本正在推进或规划中的、能切实改善柬埔寨基础设施和民生的合作项目，其前景也蒙上了一层不确定性。 经济发展需要稳定的环境和可信赖的合作伙伴，而冲突与孤立恰恰是发展的毒药。 当“美式救援”沦为看客们的谈资，柬埔寨需要重新审视，什么才是国家长治久安真正的依靠。