商务部与海关总署针对iPad进口税的争执近日成为媒体焦点。海关总署今年颁布的54号公告规定，将iPad归为笔记本电脑并适用一般5000元的完税价格，入境时需缴进口税1000元。而商务部则发函称，海关向iPad征收1000元进口税与WTO规则不一致，税率过高。从这两部门的相关态度我们可以看出，似乎ipad进口税征或不征都没有错，那么收取千元如此高的税赋究竟是谁的错呢？
　ipad作为苹果公司的另一创新性产品，一上市就立即引来了“果迷”们的热捧。而对于征收千元进口税，立即引来社会的广泛质疑。消费者认为，ipad根本就值不到5000元人民币，若需征税也应按实价征收。商务部人士也认为，即便按照最高税率，iPad的进口税率也只能是17%，20%的税率明显过高。
　对此，负责收取进口税的海关总署昨日作出回应，称iPad上市以来价格在不断变化，且依据配置不同，价格也存在一定的差异，海关将其归为笔记本电脑并适用一般5000元的完税价格，主要就是为方便旅客，提高行政管理效率和旅客的通关时效。
　从iPad进口税之争一事来看，两部委之间的协调和沟通都存在较大的分歧，更何况执行的条款不一，而且“方便旅客、提高通关时效”也不应成为征收高额进口税的一个借口。相关部门真正要从百姓的利益出发，落实和执行好国家的每一项利民政策，才是百姓所需。而随意性太强，老百姓意见大，远的有个人所得税起征点的备受诟病，近的有节能减排旗号下车船税征收标准修改引发的巨大争议等都说明了这一点。