“君子和而不同”，这句话用在中美两国救市措施方面也较为合适。在四万亿的救市投资计划刺激下，各地方政府也透露投资方向，据媒体报道，福州明后年将投资制造业500亿。而美国不久前也宣布7000亿美元的救市计划，且两者在生效时间上都差不多在两年左右，但两者的出发点和重心却有所不同。

　美救市的出发点和重心都放在稳定资本市场上。美作为影响世界经济第一大国，金融业占据其经济发展中重要地位，而次贷危机引发的资本市场动荡，使金融企业濒临倒闭，因此，美救市资金首要定位是购买金融业的不良资产。虽然美政府12日表示，政府资金不会按照原计划被用来购买不良资产，而是直接投放到金融市场中，稳定并重振信贷市场。这意味着，美政府无论如何总是把资本市场稳定放在首位。

　虽然今年我国股市也大幅下跌，但作为最大发展中国家，实体经济仍是我国经济发展的重点，金融危机引发我国出口企业受困，因此，拉动内需则成为稳定企业发展、救助实体经济的关键。对于国家提出的四万亿投资计划，各级政府也纷纷表明投资方向，表示将资金用于百姓获益的基础建设和扶持出口企业等。

　由此可见，中美救市具体方向有一定的差异化，实现目标的手段也不尽相同。美主要追求先快后好，而我国则先求好后求快。但共同目标都很明确，就是稳定重点经济的健康发展。