我当年看《十日谈》，是在青春时期荷尔蒙躁动下看的，大部分是因为听说里边多是18+的内容，从而被各个国家禁止。但是看完之后却大失所望，里面讲的无非就是各个地方的教士或官员贪婪、愚蠢、好色，一心想占便宜，最后丑态百出，原形毕露。里边涉及两性的描写，同《废都》比差远了。

前几天女儿同我们唠嗑，说她十多岁时我告诉她《十日谈》不适合小孩看，但是她瞒着我们看完了。我说我早就知道这事，我说不适合看其实是鼓励她看。

但看完之后我发现，这本书确实应该被禁止。重点不在两性的描写，而是在于书里所讽刺的反面人物，多是当时占统治地位的教会成员，或像国王那样，同教会沆瀣一气欺压百姓的主。作者以年轻人讲故事的形式，表面上是谈情说爱，实际上用瞒天过海的手法表达了对统治阶层的不满。而当时的统治阶层也不是傻瓜，他们对自己的劣迹心知肚明，对讥讽自己的作品非常敏感，但又不能说人家写得不对，因此才以淫秽的借口封杀。

很简单的一个例子。在书的开始部分，就讲了一个故事，说有个虔诚的教徒，竭力劝他的一个亲戚信教。亲戚百般推拖，但抵挡不住他无休止的进攻。最后亲戚妥协了，说：“宗教的精华在首都。我要亲自到罗马走一趟，看看天主教到底怎么样。”于是这位亲戚就出发了。但虔诚的教徒却无比担心，他说：罗马教会从上到下都烂透了，看到真相后，谁还会入教！没想到亲戚回来后，已经兴高采烈地入了教，说：教会那么腐败还能统治这么多人，足以说明这个宗教太强大了！

看完之后我对号入座，换了几个单词，把我吓得冷汗直冒，恨不得自己把自己关进监狱。

所以我建议这本书在中国应该禁止发行。