标签:
博物馆文物鉴定瓷器季涛 |
分类: 艺术品市场 |
应“头条号”之约而作“mp.toutiao.com”
7月13日,北京师范大学与该校校友邱季端先生签署协议,邱先生将自己收藏的6000件陶瓷器捐赠北师大,校方为此举行了捐赠仪式,同时宣布:北师大将成立邱季端中国古陶瓷博物馆。
笔者于7月15日发表了一篇题为《捐赠北师大的陶瓷品质遭到质疑》的文章,其内容十分明确,为了防止社会各界对这批数量极大的瓷器品质的分歧,笔者建议北师大校方在博物馆开馆前将所有受赠瓷器进行第三方权威鉴定。公允的鉴定结果有利于保持北师大的良好形象,有益于邱先生的公益形象,更便于说服收藏界人士之间的纷争,以平息不了解真相的社会大众的纷纷议论。
笔者的文章内容并没有指向其他任何人士,没想到,这篇文章在网络上受到了一些人的攻击与谩骂,这些人借机攻击国有文博机构的学者、专家以及整个拍卖行业!写给北师大的建议关这些人什么事?他们为什么那么紧张?捐赠的东西好还怕鉴定吗?如果鉴定出良好的结果不是更有说服力,更是锦上添花吗?!
如果这批陶瓷器能够保质保量的进入北师大古陶瓷博物馆,将造福于未来为人师表的莘莘学子与古代陶瓷研究与收藏事业,到时大家都会感谢捐赠者的公益心!但由于这个陶瓷馆不属于私人性质,将会使用到北师大的品牌,未来的藏品保管、维护和展览过程还要用到资金与资产,因此这就会涉及到国有资产问题,而鉴定、评估和审计是国有资产使用、经营中不可或缺的必要程序。如果因为捐赠品品质问题造成北师大品牌等国有资产的损失,这个责任将由谁来承担?
因此,为了避免失误,平息争议,笔者仍然建议北师大校方请求国家文物局或北京市文物局选派瓷器资深鉴定专家进行鉴定会审,必要时,国家文物局也可以委托国家文物鉴定委员会组织瓷器专家出面鉴定。
鉴定程序可以先根据捐赠清单进行照片初选,将“开门不行”的瓷器剔除后,再进行实物鉴定。必要时也可以借助国家文博机构认可的科技手段进行无损检测。
这件事归根结底是个程序问题,对邱先生以前藏品的质疑实际上更有利于对于他的捐赠品进行更严格的选择。这有利于北师大的品牌形象,也有利于邱先生捐赠的名正言顺。