本文转自收藏家朱绍良的微信。

     日前，院里开了一家西餐厅，中秋赏月前去凑热闹，面對明月真犯愁，月亮里到底有没有嫦娥呢？酒过三巡，俺也学苏东坡举杯邀明月，默默问广寒宫嫦娥：嫦娥姐，苏轼《功甫帖》到底何如？上海劉Sir去年中秋之夜买到手，都一年了，不仅真假未定，还有人送他美名“1000”。

··· ···

估计二两酒下肚了···

突然，眼前灵光一现，一美女飘然走来，原來真是嫦娥驾到。忙起身恭手对曰：嫦娥姐，听闻你与大苏关系很铁，能否告知《功甫帖》到底真伪？

娥姐：呦！瞧把你們折腾的，小样！

吾曰：去年中秋到现在，至今未定论，姐，就透露一下天机。

娥曰：好！姐就告诉你一二吧！

元丰七年七月大苏路过当涂，喝高了给小郭子家墙上乱画一通，临走时酒还没醒写了“苏轼謹奉別功甫奉議”，孔凡礼老师1998年在《苏轼年谱》就写清楚了，《景苏园帖》中《功甫帖》写于1084年，就這樣。

吾曰：怎么流传到今天？

娥曰：靖康后，《功甫帖》散落漳州，被傅介子后代清叔所得。又经蒙元至明代被严世藩所得，严瘸子被“藉没古玩”，休承帮项三麻子竞投而获。

吾曰：丁酉兵乱，天籁阁被炬，没伤着吗？

娥曰：冇搞錯？汪六水这厮精着呐，专撿書畫去换钱。扬州张鏐（黄美）撿漏收購《功甫》，这小子卖给他的庄主梁清标。梁死后，顾复是哈韩族就让安岐买了。安三死后，子孫把藏品求皇上的小舅子帮忙，转让给十全皇帝；扬州藏品卖给江世栋，老江与安三都是盐商，在扬州安家巷做的交易，之后又传给江孙子江德量。

吾问道：鲍濑芳咋地？他收藏过《功甫》吗？太平军烧了吗？

娥曰：小鲍子《安素轩》中，很多都不是他的东西，《十三跋》与他何干？《章侯》、《道祖》明是江德量父親江恂的，与《功甫》一同传给江德量的。

吾问道：太平军不是将《功甫》毁了，现在这幅是集體合作，流水線做的？

娥曰：《功甫》与那二帖加《劉锡》是合册，洪天王离塞谱，其他不毁专毁《功甫》？

吾曰：那为何不见梁清标印呢？

娥曰：葱公1939年编《蕉林书画目》，1940年葱公见到《功甫》尚为合册，裱绫上当然有梁清标印。韩小辫卖两万，葱公买不起了，他就卖给许汉卿，许董事长把合册重裱，把二米裱成卷，《功甫》裱成轴。被去掉的裱绫上当然有梁清标藏印了，轴头上有许汉卿写的东西，问问许珣的后代尔等全清楚了。

吾曰：王物理说世家半印大小不一。

娥曰：黐线！搞物理的取证时造伪，两幅作品比例不同，印章当然大细不同。

吾曰：凌Sir说翁方纲赞扬党锡龄，《安帖》最忠實原作，所以《功甫》不如拓本好就是伪本。

娥曰：学术造伪乎！去看翁的手稿、文集，小凌子欺尔等不會去复查证据，先下手为强。翁北平根本就不是这样说的，说党混子连赵集贤都刻不好，还玩宋人呢？

吾又问道：不过，女汉纸说开门假。

娥曰：欺师灭祖咩！单师叔认为安岐印真，《墨缘》著录真，其言可谓欺师；既然单师叔断安岐真，徐师祖《过眼录》也注明《墨缘》著录，才写下“虽只九字，极具神采”，若出此言为灭祖。

吾问道：有人言体制内无一专家支持《功甫帖》，全是市场上小玩闹们瞎折腾。

娥姐道：王侯将相宁有种乎！张徐启谢刘诸贤哪位出自体制内，金缕玉衣、玉凳倒是体制内杰作。段成桂、陈履生不是也出来站台说话啦!

吾曰：劉秘書長说，苏轼不该对郭祥正称奉议。

娥曰：愚か者！大苏连司馬君实都称，司馬牛！何況功甫？

吾问：汪假之流说书写不应落苏轼全名？

娥曰：井蛙之言！元丰五年大苏给小苏写信都落全款，别人更多了，欧阳修、司马光、章惇等，太多了！

Understand it yet！

看嫦娥将要离去，忙拦住问：姐，最后一个问题，能告诉我怎样才能让《功甫帖》一锤定音。我既可以与苏记要几个返点，也可以向1000要顾问年费。求求姐，帮忙！

    娥曰：何时破解“图籍”半印，你就知道《功甫帖》的传承与重要性了。

…………

突感耳朵很痛，又聽旁邊獅子吼：看够没有！把人家小姑娘吓坏了，埋单！返屋企！

哎呦！原来南柯一场，敝人正抓住人家美女服务员的手。此时不舍的再偷眼看那美女服务員，边走边笑，飘然而去……