应《艺术商业》之邀而作，刊载于2014年第4期。

据媒体近日报道，来自纽约的买受人伊萨克·沃尔夫对蘇富比拍卖会上买到的“粉钻”反悔，拒绝付款，因此根据此前与卖家签订的协议，蘇富比不得不自掏腰包，接盘买下了该钻石。

这颗钻石是世界著名拍卖行蘇富比2013年11月13日在瑞士日内瓦成功拍卖的，该“粉钻”重达59.6克拉，成交价为8300万美元(约合人民币5.1亿元)，使其成为了世界上最昂贵的钻石。 
　　蘇富比声明中指出，高价拍卖出现此类事故实属罕见。在此次拍卖前，他们采取了诸多预防措施，并要求所有竞价人出示身份证件以及银行信息进行登记。而违约买家钻石切割商伊萨克·沃尔夫表示，他是为“一群投资者”竞拍这颗钻石的，这些投资者将竞拍该“粉钻”视为一次“投资契机”，并希望从中大赚一笔。当时，沃尔夫在拍卖会上历时五分钟，在激烈竞拍中击败了另外三名对手，才拍得这颗“粉钻”。

据悉，这颗创下世界纪录的粉钻在拍卖前的估值为6100万美元。而沃尔夫应付款的8300万美元中，包含了付给蘇富比的“买家酬(佣)金”。该买家违约，蘇富比不得不在损失佣金收入的情况下，还要履行担保方责任，将这颗钻石买下。目前，该粉钻被保存在蘇富比的库房中，蘇富比方面表示，将保留对违约买家进行追究的权利。

从上述新闻中，我们可以得到以下关键信息：

1、蘇富比与钻石的委托方签有担保卖出的协议，如果没有人买这个钻石或买的人违约不交钱，蘇富比都要自己买下这件拍品。

2、买家是钻石切割商或者是经销商，因此他买这个钻石的目的

很明显，是为了投资赚钱，而不像是为了收藏。

    3、蘇富比没有向所有竞买人收取竞买保证金，只是审验了对方的身份证件以及登记了银行信息。

4、这样的拍卖场违约现象在当代西方是极为少见的。

5、违约的原因可能是，一群投资者之间产生了分歧，有人不想再合作了，因此使得沃尔夫凭借自己的能力无法履约。

6、蘇富比有可能要起诉违约买家沃尔夫。

买家合作竞买艺术品常常是一种很好的集资投资方式，在国内的拍卖场上也常有类似的合作，其目的多是为了投资，当遇到赚钱的机会将合伙买的东西出手，再将多赚出的利润按照一开始合资的比例分红。只不过，合伙投资常常是在拍卖场外收购再到拍卖场上出手来寻求差价，而不适合买这样创出世界纪录，弄得世人皆知的高价拍品，因为短期内再次出手的机会不大。

国外拍卖场违约现象并不常见，因此，蘇富比和佳士得两家拍卖行都从不收买家的竞买保证金。而一旦违约，违约人的信誉损失是很大的。因此，这位伊萨克·沃尔夫先生一定是遇到了非常大的难处，天价的成交或许会给他们的合作带来了重大压力，以致于其合伙人退出合作。但他的违约将会冒着被起诉、交纳违约金、声名狼藉、上黑名单的风险，可能将在一段时间内甚至永久地成为全球蘇富比不受欢迎的人，甚至影响其在银行寻求贷款以及他今后的经营信誉和生意。

蘇富比针对这位违约买家可能的处罚方式是：单方或联合卖方起诉违约买家，追讨成交款、买家酬金、违约金、保管费等。由于蘇富比事先没有收取买家的竞买保证金，因此无法留置保证金以占据主动。在我国内地，拍卖行一般会事先收取买家的竞买保证金，因此当对方违约时，可以先行留置其竞买保证金，再对买家进行起诉，追讨买家佣金以及相应滞纳金、违约金。根据我国《拍卖法》，如果拍卖行将来再次拍卖该件拍卖品，若成交价格低于首次拍卖的价格，其差额也将由违约买家补齐。

蘇富比和佳士得在竞争中为了得到某些重要的拍卖品，常常会采用提前支付卖家部分担保金或全额担保的方式。部分担保金在拍卖成交之后可以冲抵部分成交款；而一旦无法成交，卖家则往往无需退还该担保金，因此形成拍卖行的损失。这次“粉钻”拍卖，由于其珍惜难得的特点，蘇富比可能对卖家采取了全额担保，即如果不能成交或没收到成交款项时，将按照事先的估价格买下这件拍品。内地拍卖企业目前还没有采取这种风险很大的担保方式。遇到重要的拍卖品，某些公司可能会采取事先支付卖家预付金的方式。若拍品成交，则拍卖行只需再给卖家补齐差额；若拍卖不成交，则预付金应退还拍卖行。