4月26日, 中国拍卖行业协会艺术品拍卖专业委员会在江西省三清山举办了“2011中国文物艺术品拍卖专题研讨会”，会上围绕着“文物艺术品金融化”的题目进行了广泛探讨。来自北京大学、西安交通大学、陕西师范大学等大学的专家学者，来自文化部、商务部、国家文物局、江西省商务厅、江西省文化厅的负责官员，来自《文物天地》杂志社、《中国拍卖杂志社》、《中国商报》社、《拍卖报》社、雅昌艺术网《收藏拍卖》频道等专业媒体，来自国投信托有限公司以及包括各大文物艺术品拍卖公司的众多拍卖企业的代表参加了会议并发了言。每人发言限10分钟，发言者十分踊跃，大家视角各异，论点针锋相对，充分表达出大家对于艺术品金融、艺术品证券化、拍卖与金融、天津文交所事件等内容的看法，讲话者滔滔不绝，不断收到“超时警告”。



    总结起来看：

学院的教授们多主张市场创新，赞成艺术品早日走向金融以及证券化，但他们的讲话中对艺术品的特性和拍卖的实践涉及不多；

部分拍卖企业的专家、博士们不主张艺术品证券化，认为艺术品不具备股票的特性，天津文交所所作所为更像是一个“骗局”；

我的发言和国投信托公司总裁吕益民博士等人的发言虽角度不同，但主题都是建议把艺术品金融分成几个步骤，认为艺术品证券化可以尝试，但不能操之过急，应该在艺术品按揭、担保、保险、典当、基金、信托等金融手段都得以实现并相对成熟之后才能采用，天津文交所像一个“早产儿”（我的发言稿将另文）。

紧张而又畅所欲言的研讨会卓有成效，大家分歧虽然很大，但视角开阔了，兼听而明了许多！