最近，正在游学美国的刘双舟教授在他的博客中倡议开展“拍卖大众化”的讨论和研究，我非常赞成。在我国，拍卖离平民百姓还比较远，人们仍然对拍卖有着许多的误解。下面我想把目前国内拍卖向大众普及和个人委托拍卖的状况简单介绍和分析一下。

首先，我想就业内的约定俗成和我的理解对以下词语做些解释。

政府与司法委托：业内多指由国家或地方政府和海关、法院等执法机构委托的拍卖活动。

社会委托：一般指非政府和司法机构委托的拍卖，多包括银行、资产管理公司、产权交易部门等企业法人和个人自然人的委托。

个人委托：一般指公民自然人的拍卖品委托，属于“社会委托”中的一部分。

民品拍卖：业内分类时多指民用日常生活用品（目前一般不包括房产、汽车）的拍卖委托。

谈到拍卖，就必然要将艺术品拍卖和非艺术品拍卖（也称“资产拍卖”）分开来说。谈“大众化”还要注意到“大众拍卖知识普及”、“大众委托”和“大众竞买”的差别。

在我国的文物艺术品拍卖领域，从开始的那一天起拍卖品就基本上都来自于“个人委托”。这主要因为，能够拍卖的文物艺术品多来自民间个人收藏，而政府博物馆、文物商店等机构委托拍卖受到《文物保护法》的诸多限制；海关、法院等司法委托的文物艺术品数量很少可忽略不计。同时又由于文物艺术品真伪难辨、价格难估的专业特性，民间机构与个人的私下交易不如公开举行、拍品量大、交易效率高的拍卖场来得简单、公平。因此，对于文物艺术品而言，拍卖市场在发展规模和速度上一直超过作为一级市场的画廊、古董店的店铺经营。

文物艺术品拍卖会的买家也大部分为个人。

遍观古今中外，文物艺术品收藏和拍卖一直属于富贵阶层的活动。为了开拓艺术品拍卖市场、普及文物艺术品知识，1994年11月，国内首次在北京出现了面对工薪大众举行的“大众收藏拍卖会”，即“小拍”，并一直延续至今。其对于北京、全国的大众艺术品收藏者的普及程度可谓到位之极、家喻户晓。

我国的资产拍卖最早起源自公物拍卖，后来发展到破产企业拍卖、法院强制拍卖以及政府机构委托拍卖，由于其标的额较大，又容易处置，因此延续二十年而仍成为主要的拍卖标的来源。资产拍卖的“大众化”招商普及工作一直在进行，即便是当初的“罚没公物拍卖”，也有大量的自然人竞买人，甚至是工薪百姓进入拍卖场参加竞买，而且迄今有着越来越多的发展趋势。

根据我国法律，政府和司法委托拍卖由于没有一级市场，没有行业外的竞争，因此，拍卖市场成为了唯一通路。正是由于上述“官方委托”市场的特殊性，使得拍卖行业一直没有对民间“个人委托”的拍卖十分重视。

而二手房、二手车、民品等的交易市场在我国起步较晚，它必然取决和滞后于我国房地产、机动车等市场的成熟和更新换代的进程。伴随着市场的出现和发展，二手房地产和机动车的一级市场不失时机地建立起来，大量的二手房中介机构、连锁门脸店和各类机动车交易市场层出不穷。投资建立这些市场有赖于企业的经济实力，国内现在的拍卖企业规模是难以与之抗衡的。

这些遍及大街小巷，甚至深入社区的二手房店掌握有大量的客户和房源信息，服务的专业水平往往也高于企业规模小、工作人员数量有限、拍品繁杂多变的综合性拍卖企业。在没有房源和客户数量上的优势，拍卖企业的经营成本必然高于房产中介，拍卖佣金也就必然高于房产中介的交易佣金。这就是当国内二手房交易市场逐渐兴起时，我们的拍卖公司一直置身度外的原因。二手车的交易状况也与上述二手房的情况相似。

相比国外拍卖业，我国的拍卖业受到的限制也更多一些。许多国家把拍卖只当作交易形式中的一种，普通房产中介可以自由选择销售方式，买家少就变卖，买家多就拍卖；中介可以自己举办拍卖，中介也可以先买断，再拍卖的自营。而我们则不可以，我国的拍卖公司只能接受委托拍卖，不能自营，甚至不能采用非拍卖的其他销售方式。这也是我们拍卖企业较难开展“个人委托”房产、车辆的原因。

我们在资产拍卖领域的大众普及工作还做得不够，尤其是整日见诸新闻的艺术品拍卖的高价成交常常误导大众，使人对进资产拍卖会有恐惧感，认为这里买东西贵！同时，资产的个人委托者对拍卖成交价的期望值也高，而买家又有“高价恐惧”，使得资产拍卖领域的“个人委托”一直难以成交和向规模化发展。