汤计典频

在时风浸染之下，学校也不再清净，教师身上师道尊严的光环也日渐退去，渐渐露出浓浓的红尘烟火气。教师队伍中的个别害群之马，突破职业道德的底线，拖累广大教师的形象受损。而一些抹黑教师的谣言，因为吸引眼球而哄传一时，也在消解着教师的崇高形象。

近日，河南两名教师强奸12岁女生的新闻，在网络热传数日后发生了大逆转，一桩被描述得确确实实、如假包换的校园刑事案件，居然子虚乌有，岂非咄咄怪事？

7月4日下午，一个ID名为“白衣天使茉莉花”的网友在微博上曝出消息，称河南周口市下属西华县的奉母镇第一中学，有两名老师强奸12岁女生何某多次。

这名网友自称是受害女生何某的姑姑。据何女士讲述，从一个月前开始，侄女在学校就遭遇了包括副校长在内的两名老师的性侵。“他们副校长名叫邵某立，也是我侄女的数学老师，还有一个是他们学校的主任，不知道是什么主任，名叫何某设，他们从今年3月开始，就一直在对我侄女进行强奸，总共有接近20次。”

据何女士网上披露，她曾带侄女找到学校，也曾报警，但警方不予立案。但是，周口市公安机关根据网上舆情，决定组成专案组接手对该举报案情的调查。，并主动提请检察机关实施法律监督。数日之后，案情发生大逆转。何女士公布西华县人民医院对孩子的检查结果：处女膜未“未见明显裂伤”，她还说漯河市的医生检查的结果一样。孩子也承认撒谎，案件归于虚无，一桩强奸未成年幼女的案件就此烟消云散了。

可是，事情到此真的就水落石出了吗？我就有三大疑问：一是周口市公安机关没有发布调查信息，而是由“造谣者”何女士自证其错；二是何女士之前没有带侄女到医院检查，单凭侄女一面之词就敢发布两位教师多次强奸未成年人的消息？三是何女士发布严重失实的信息，诽谤诬陷一个学校和两名教师，并给学校和教师造成如此重大的伤害，当地公安机关为什么不将其刑拘法办？如果孩子后来所说属实，此事归于虚构，归于撒谎，这个孩子的姑姑何女士就应该承担诽谤与诬陷的罪名。

网络信息纷纷扰扰，想得出一个接近本真的判断，还真要费一些披沙沥金的功夫。而这其中最不明了之事，就是女孩的姑姑为什么要这么做呢？虚构这样一个事情，又是去公安机关报案，又是去医院体检，网上一散布，影响广泛，对自己侄女也会造成巨大的伤害，这些她会想不到吗？她为什么要不惜伤害自己的侄女，不惜冒着自己触犯刑律的风险，也要造谣诬陷他人呢？这一切还需要一个合理的逻辑。

有没有另一种可能，此前网络上的信息是属实的，而后来孩子和姑姑受到利益的诱惑而达成妥协改了说辞？我不敢妄加揣测，不想因揣测而为谣言更添一个新的版本。但是，我相信，说法虽有两种，真相只有一个。无论前后哪一个是真相，都不能让这一桩哄传一时影响广泛的事件蒙哄过关：到底是有人伤害了孩子，还是孩子的姑姑诬陷了他人？无论是哪一种情形，必须要有人为之承担法律责任。

网络上一向不缺少谣言，对待网上信息，需要有一双明辨真伪的慧眼：一条富于冲击力的新闻传来，要看看是什么渠道发出来的，发布者有没有刻意隐藏自己的身份，事件的时间地点是否清晰，有没有可资验证的线索，发布者与事件有无利害关系……

也许，多一点审慎之心，少一点轻听轻信，我们在网上的言行会更趋理性、更具建设性。（注：原创作品，转载需注明出处，违者追究法律责任）