自8月14日凌晨王宝强“突然”发布离婚声明开始，一直到8月18日的下午，将近5天时间，整个媒体圈都在围绕王宝强婚变做文章，其关注度之高、持续时间之长、卷入网民之多实属罕见。

按照新闻传播的一般规律，明星婚变的新闻热度发展到今日也就偃旗息鼓了。但从目前各大媒体关注的热度看，似乎有跑马拉松式的各种征兆。现在，王宝强婚变引发的舆论将是空前的，恐怕在今后很长一段时间也是绝后的。

对于明星的绯闻、纠纷乃至婚姻，我做记者30余年，说心里话从来就不感兴趣，包括这次王宝强婚变。一是这是娱乐圈人士常用的“手段”，目的大都是提高知名度；二是清官难断家务事，还是少插手为好，在中国夫妻吵吵闹闹一辈子，大家都是这么过来的，或许哪一天两人就“突然”和好了，这不是没有可能的。

但王宝强和马蓉的婚变发展轨迹已经完全超出了以上两条，其复杂程度已不容小觑，而自媒体的添油加醋，更让明星婚变事件产生了核聚变的巨大能量，引发全社会持续关注，以至于让国外的媒体巨头也参与其中。

一个名气还不是特别大的明星，为何能带来万人空巷的效果？令人费解的明星婚变，终于让我这个老记者产生了探索的欲望。人们持续关注王宝强婚变，客观上讲有其明星效应，但主观上更为重要的原因是，每一个人都从王宝强和马蓉的婚变中折射自己，由此及彼、身临其境地关心起自身情感的安全和财产的安全。

一个明星尚且不能完全掌控家庭安全、丧失财产，而一个普通老百姓就更为渺小，谁来保护我们的合法婚姻不受侵犯，谁来保证我们的家庭财产不受侵占？

在所有人看来（不论是高官、百姓、还是富商巨贾），说不定哪一天王宝强的不幸就会降临到自个儿头上，说不定哪一天自己辛勤劳动赚来的财富被身边最亲近的人偷走，或许哪一天头顶上的帽子变了色儿而自己浑然不知。恐惧与不安像毒虫一样侵噬着每一个中国人的心灵。

从目前曝露出的问题看，原经纪人宋喆与马蓉之所以成为千夫所指的“坏人”，就是因为他们触犯了中国人最起码的做人的道德底线：朋友衣可以穿，朋友妻不可欺。更何况宋喆还是靠王宝强混饭吃的。这就应了那句“见过不要脸的，没见过这么不要脸的”。

有网民形容马蓉是现代版的潘金莲。呵呵，你也太小看潘金莲了，更是对潘金莲的侮辱。

其一，潘金莲把自己的第一次给了自己老公武大；其二，潘金莲和武大成亲后，虽然穷，但她是想好过日子的；其三，潘金莲与西门庆的第一次是西门庆主动的；其四，潘金莲和西门庆只发生过一次性关系，也就是说只出了一次轨；其五，潘金莲和西门庆从来没有想过要偷走武大郎的“烧饼”。

王宝强，他既不是西门庆，更不是武大郎，但他有武大郎的勤奋、诚实、忠贞、坦诚，稍加打扮也不差西门庆那点风流倜傥。大家之所以力挺王宝强，在于他的朴实无华、正能量的品德和创业精神。

但如今，通过诚实辛苦合法劳动换来的家庭财富被转移，通过个人魅力取得的合法婚姻却遭到最亲近人的插足。中国人几千年传承下来的道德被马蓉、宋喆践踏。如此不幸，放之四海谁能忍？是可忍孰不可忍！

但，现在最关键的问题来了：“武松何在？” 我期待的“武松”不是那个在哥哥灵前手刃嫂嫂的那个武松，不是替哥报仇杀了西门庆的“武松”，而是法律。

从王宝强婚变的复杂程度来看，宋喆与马蓉极有可能涉嫌职务侵占。

尽管马蓉与王宝强有合法夫妻关系，但是，在公司他们是持有不同股份的股东，如果马蓉作为公司法人侵占了股东王宝强的合法财产，那就是涉嫌犯职务侵占罪。如果她与公司雇员宋喆合谋作案，那就是共同犯罪。

虽然王宝强现在尚无“铁证”，但我以为王宝强与其在网络上争吵、相互揭疤亮丑，还不如在第一时间报警，举起法律的利剑维护自身的合法权益、合法财产。在这种情况下，警方也应该积极介入，防止事态和舆论进一步恶化、偏激，引发社会不稳定。

警方一旦查清任何一方涉嫌非法侵占，就可以用法律来制止纠纷。但法律的出手，绝不是单单保护王宝强的资产，从更广泛的意义上讲是保护所有人的合法劳动成果，保护中国的优良传统与道德底线，保护合法婚姻不被破坏，更是保护法律不被玩弄和亵渎。

如果法律都无法保护明星王宝强的财富、婚姻和爱情，谈法律有何用？谈法治有何用？谈道德有何用？剩下的就只有不择手段，厚颜无耻了。

王宝强婚变已经涉及到了法治建设、道德建设，也涉及到法律能不能保护公民的合法权益的问题，保护人民的合法财产的问题。王宝强与马蓉的婚变已经涉嫌刑事犯罪，唯有公安机关用法律的利剑斩妖除魔，依法保护公民的合法财产不受侵犯，才能以此推动中国的法治进程。

王宝强离婚案，已经成为国民道德之殇，国家法律之殇，我期待“武松”及早出手，莫让13亿国人在不知不觉中淹死在王宝强马蓉的口水中。