李亚鹏惩戒狗仔有利其变回人样

   昨天看了一则报道：明星李亚鹏“痛击”狗仔，一向对这类事淡然处之的我，忽然生出一种说不出的快感，而且特想为李亚鹏鼓掌叫好！

   作为一个新华社记者，我是从不报道娱乐界的是是非非的，也从不和娱乐界的明星们打交道。这次李亚鹏痛击狗仔，我为什么会有快感？不是我有暴力倾向，而是觉得那个狗仔该打。这也算爷们之间的一种相惜吧。

   做记者——无论什么样的记者，我以为都得有道德底线。我们不能天天用道德标尺丈量明星们，而对自己却放任自流。演艺界的明星说到底就是个演员，演员与我们其它行当一样是一种谋生的职业。演戏多了演戏好了认识他（她）的人就多了，认识的人多了也就成了名人明星。

   人们茶余饭后拿名人明星的轶闻，满足一下虚空的心灵倒也无可厚非。但是，为了这种低级趣味，我们若不择手段地、毫无道德底线地、甚至厚颜无耻地追逐挖掘名人明星们的各种隐私绯闻，我们是不是太有点下三滥了？

   李亚鹏的女儿才两岁，她应该有一个健康成长的环境，不应该受到人世间的龌龊冲撞。狗仔放着李亚鹏王菲不拍，相机的焦点却对准了两岁的孩子脸上，而且在多次劝阻制止之后，还对着李亚鹏的小女儿狂咔几张挑衅……面对这种找打的货，是条汉子就得抽丫子！如果李亚鹏不抽他，我就会认为李亚鹏没长汉子毛。李亚鹏抽了这丫子，我不仅觉得特爽，而且认为他够爷们！

   有人说“打人总是不对的，毕竟是法制社会嘛。”我不这么看，讲文明是双向的，尊重也是双向的，面对“无懒”略施惩戒，有利于他变回个人样。就像我们不得不设监狱关押罪犯一样。当然那位狗仔并非罪犯，可面对其无懒行为，除了抽他你有什么更好的办法吗？除非你甘愿受辱，那会更加助长其不良行为，如果遭遇到性格更粗暴的，狗仔或许因此丢了小命也不敢说。

   我以为李亚鹏这次不是“打人”，而是帮助教育了无良狗仔，让他以后懂得做一个好人是做一个好记者的基础。没有好的职业品行，怎么能做一个好的记者？！做记者首先要懂得尊重被采访对象，而不是滥用采访权，看不到人家的优点，专抓人家的疮疤，甚至是侵犯人家的“肖像权”与“隐私权”。

   李亚鹏和王菲是艺人，其职业功能就是给大众提供娱乐，我们不能因为他们是明星艺人，就肆无忌惮地侵害人家的合法权益。希望我们搞娱乐新闻的同行因此事件长点记性，增加点职业道德。我更希望众多同行大声疾呼：学会尊重被采访对象，坚决杜绝针对名人明星的不良采访行为。