世卫组织涉嫌失职

                                           文/孙峰
    甲型H1N1流感是什么？是与“非典”、禽流感等同样严重的流行疾病，其防控形式异常严峻，并不亚于当年的“非典”。然而，自最初爆发以来，源爆发国家遮遮掩掩，心存侥幸，甚至极不负责任的指责别国、误导世界，没能及时客观地严防严控，导致甲型H1N1流感迅速在全球蔓延。世界卫生组织在针对甲型H1N1流感的反应上瞻前顾后、动作迟钝，直到6月9日，世卫组织助理总干事福田敬二还在闪烁其词：“我们确实非常接近于断定或者说非常接近于宣布我们已经处于流感大流行当中”，并且本末倒置“目前在做的重要工作之一是确保各方对流感大流行有正确的理解，防止在宣布流感大流行之后造成过度恐慌”。
    福田特别提到澳大利亚疫情的发展。目前澳大利亚通报的确诊病例已增至1000多例，而且可能已经出现病毒的群体性传播。按照世卫组织目前的流感大流行警告系统，当病毒被确认在北美地区之外出现持续的群体性传播时，警告级别就应升至最高级，即6级，也就是宣布流感大流行到来。当然，按部就班的工作机制无可厚非，问题是当面对缺乏防控能力的疾病威胁时，不能灵活机动一些吗？甲型H1N1流感病毒属于新生病毒且极易变异，不同于普通流感病毒，这样特殊的情况难道也要用原来的警告级别来应对吗？
    福田还表示，加拿大的因纽特人当中出现了“异常多的”的严重甲型H1N1流感病例，目前还不清楚出现这一情况的确切原因。鉴于在过去发生的几次流感大流行中，因纽特人总是受害非常严重，这一现象很让世卫组织担忧。福田再次强调，世卫组织所确定的流感大流行的定义主要指病毒传播的地理范围，因此宣布流感大流行到来并不意味着疾病的严重程度发生了变化或者说重病患者显著增多。对此，各国政府、相关机构、媒体以及公众应有正确的理解，以防止过度的恐慌和由此带来的各种不良后果以及过激的应对方式。
    就我所知，目前在各级卫生组织“处心积虑”的“宽释、引导”下，许多本来防控意识较强的公众越来越漠然和无谓，非常放松的“照常”生活。放松警惕，一些个人积极地防控意识和措施被丢弃了，这自然增加了传播机率。
    福田表示，流感大流行所造成的疾病严重程度在不同国家和不同人群当中都是不同的，因此应根据实际情况采取适当的应对措施。从目前情况来看，这场流感的整体严重程度应该是中等水平的。他还说，世卫组织的工作不是简单地宣布流感大流行到来就没事了，它还要确保各成员国做好应对准备，同时引导公众作出正确反应。
    何为正确反应？我们已经处于流感大流行当中，并且对今后形势毫无预知，所谓“整体严重程度应该是中等水平”从何而来？世卫组织自然有界定标准，但在人类生命健康与安全最严峻的考验面前，我们防患于未然的坚决意识不该被限定在某一级别。前不久中国以相对超前的意识应对甲型H1N1，不能不值得肯定。那不是过敏反应，更不是过激措施，果断地对外来疑似患者进行隔离是负责任的是正确的。包括昨天对美国市长的隔离，都是积极负责的。
    世卫组织小心翼翼的工作方式有其自身不得不考虑的责任因素，不好加以否定和批判，但是一旦大流行急剧恶化，作为全球最具权威的卫生指挥中枢的世卫组织将难辞其咎。